主题:改善型购买力十分强大,大城市房价已无下跌可能 -- 陈经
共:💬488 🌺644 🌵18
为了降低火药味,首先,我想还要提醒光美眉,或者是光兄一点,在论述过程中,是否把那个“你”字去掉,以使你的文章更加公正客观。否则有抹黑和谩骂的嫌疑。
如果你到40岁了,连基本的房子都没有,失业是不是更惨?换个角度,40岁了还没有自己的住房,是不是对自己和家人很不负责任?失业的风险不因为你有房还是无房就多点或少点。一失业无房人更加凄凉,有房子退一万步你还能卖了或如何。
请注意,我反对的是购买超出自己承担能力的房屋。在这种情况下,微薄的储蓄,如何应付尚未完成的房贷和一家老小的生活?至于我本人,不劳光兄操心,我不觉得我又任何对不起我和家人的地方。我的理财思路到目前为止还是相当成功的。
我的观点还是买房子要以发展的眼光看问题,不要很多都固定在现在的现状,自我烦恼。(你今天的工资和5年前一样吗?)
你的“发展的眼光”无非就是:房价还要涨,还要大涨。我在我的帖子里已经说了,如果有人秉持这种思想,可以考虑短期投资房地产,当然风险也要自负。
所以你今天看到的200w的房子,10年,20年之后200w可能只是某些人一个月的工资。
不用等10年,现在某些人一年就有上千万的收入。可问题是一般老百姓的收入有多少?我本人近期刚回到国内工作,每个月缴纳的个调税占我收入的20%左右,按照目前的发展形势,我可以很有把握的说,20年后我不可能拿到200万一个月,否则的话,中国一定已经崩溃了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂你所说的情况家庭金融风险非常之高 7 zhonghm 字2388 2009-07-05 18:53:47
🙂非常感谢您的回复 1 波波粥 字684 2009-07-06 07:01:04
🙂写了好多,很幸苦啊 1 日月光 字894 2009-07-06 01:26:15
🙂有点意思,貌似这个贴要变成批判贴的可能了
🙂首先抱歉,写的快了点,多用了一些第二人称 日月光 字811 2009-07-06 03:03:07
🙂尽最大能力正是我所反对的 zhonghm 字1092 2009-07-06 03:53:56
🙂中国和美国还是有很大不同的 日月光 字725 2009-07-06 04:14:59
🙂你还是没理解我在说什么 zhonghm 字950 2009-07-06 18:57:15