主题：【原创】对东西方政治发展的一点想法 -- klxn

巴比伦就是一个特点，埃及早期也是一个个狭小的城邦，而且根据历史资料记载，当时的城邦的领导者也是受到不少制约的，并没有成为真正意义上的专制。这一点跟希腊早期也是比较像的，但是由于对内对外战争的需要，导致城邦的领导者的权力不断增大，监督的力量也逐渐削弱。从而产生了专制的可能，而希腊由于很长一段时间缺乏这样对外战争，更多的是采取殖民的方式解决人口和土地的问题，从而使得民主在一个良好的环境中得到发展。因此，希腊的民主的产生同它的地理条件和历史背景也是分不开的。

罗马的早期的元老院是由合并的部落的上层贵族组成的，因为其的成员的丰富的政治经验，使得这种制度在罗马共和国时期能够长期存在，尽管罗马的早期的元老院仍然是寡头政治，但是由于这些寡头的优秀的政治能力，从而掩盖了这种寡头政治所产生的一些弊端，而且通过同平民的和解和融合，也扩充了寡头所产生的来源，这一点同迦太基的寡头政治还是有区别的。也正是因为这个原因，所以在早期罗马的对外战争中，元老院和普通的公民兵能够合作对付外敌。但是随着罗马对外扩张战争的不断进行，维系共和国的基础的小农经济发生崩溃，公民兵的比例越来越小，而元老院所代表的庄园经济却不断扩大。大批流氓无产者的产生以及军队的私有化都为帝国的产生提供了重要的前提。元老院在这种变革的形势下不能扩大成员的来源，仍然将自己的来源集中于意大利行省，从而使得其的支持基础大大缩小，最终为帝制所取代，所以我很同情西赛罗的结局，但是他所采用的政治斗争的方式的确是落伍了。