主题:杭州飞车案一审判决 -- 浩瀚星辰
共:💬257 🌺166
复 中西方的国情不同
看来你还是对西方的法律不了解。
辛普森确实是被判大笔赔款,而导致了他个人的破产。但这个“破产”很有名堂,和我们中国人理解的破产并不一样。
首先,他还可以保留自己的住房(当然只能保留一处),所以这个“倾家”就说不通。
其次,他(自己存的)的养老金以及保险金也是不能动的。尤其那个保险金,其实就是自己的一种变相巨额存款(当然没利息,反而要交保险费),可以借出来(自己向自己借)花。
所以说,这个“破产”确实造成他无法再像以前那样过奢侈的日子,但是他照样能过的比其他绝大多数人好得多,远远说不上是“倾家荡产”---这也算是“中西方的国情不同”的一个例子吧
关键词(Tags): #辛普森,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂辛普生还被判无罪呐,法律并不是总能符合人们预期的 6 逆风起飞 字600 2009-07-20 18:30:17
🙂正确的态度 米爹 字0 2009-07-21 02:13:51
🙂中西方的国情不同 2 三儿 字365 2009-07-20 21:03:00
🙂辛普森并没有“倾家荡产”
🙂看你如何理解了 三儿 字419 2009-07-21 11:13:11
🙂你这个用词不太准确吧 2 landlord 字543 2009-07-21 11:26:24
🙂刑法上不能搞株连,民法上可以追究连带赔偿责任 1 三儿 字1225 2009-07-21 13:02:51
🙂有道理 landlord 字61 2009-07-21 13:30:38