主题：【原创】运动与科研：前言 -- 打造顶顶

首先我们看到，建国初条件差不多的两个国家，甚至印度的科研条件比中国还好，而且在发展过程中印度老百姓的生活水平还不如中国的（可从识字率、人均寿命中看出），但印度的科技成就就是不如中国，这就说明，至少与印度相比，中国的科研是低成本高产出的。

冬天时代后期，运动热烈但不算太狂热（与三年自然灾害时比），中国科研的成功率非常高，很多项目在预算内提前完成，据我了解，钓鱼项目只占少部分。

记得以前看过NHK的一个记录片，名字叫“中日对决-制造工艺人的攻防战”，说的是一家日本的模具厂，为了与使用高精度机床的中国厂家竞争，硬是用手工做出了高精度的模具，还赚了钱。这就说明，并不是没有高精度机床就得赔钱赚吆喝了，为了那一个零件确实要出很多费品，可老板也要算账，买一台高精度机床的钱能买多少原材料，能付多少人的工资，如果是贷款买机床，能不能还利息？用低精度机床，或者其他办法，说不定成本还更低。何况，当时中国根本进口不了高精度机床，那么我们是不是就不发展航天了？

现在中国成为世界造船强国，如果没有冬天时代的积累，恐怕不能发展到这个程度。

再一个，有了需求，可以产生促发科研人员上进的动力，而这种动力，对科研是能有积极影响的。

这句话我实在想不明白，我所知道的是，当年只投入不到6亿，运十就起飞了，现在重启大飞机项目，要起飞需要约600亿，要到形成市场竞争力，需要约2000亿，在这期间，中国的空军没有先进的大飞机用，而且中国的民航还要花几千亿以上购买外国大飞机。另外，虽然我们的整体基础工业水平上来了，可人家的水平也上来了，竞争也更激烈了，再加上现在中国学术界的那么腐败，我不知道你的可行度高了很多的结论是怎么得出来的。

记得某汽车企业老总说过，国产汽车要到×××万辆才能创品牌，这样的老总，究竟是稳重成熟呢，还是懦夫？