主题:【原创】对唯物主义的批判——拒斥所谓的【不言自明】 -- 涉雪之狐
您的“分析”如果只局限于您的“分析”文章中,我必须承认我看不懂。因为有太多词汇我需要一个个查证它们的含义,以及你使用的时候想要的含义。而对我这样的人来说,一篇文章别人看不懂,绝不是一件可以自豪的事。因为在一个专业领域内,要做到这一点真是太容易了。
但是您的文字一旦涉及到了现实中的例子,我就很难再用“逻辑”之类的概念去理解了。
请注意,千万不要做任何无谓的引申,哪怕你自认为是逻辑的。我质疑你这句话,不能推出我认为“南朝士族真的做过这样的游戏”,也不能推出我支持车雨田。请千万千万记住。我只是想知道,即使“南朝士族真的做过这样的游戏”,又怎么能推出“中国的近代史也就不会有什么八国联军烧圆明园的事情”?这两者有什么必然联系吗?否则的话,南北朝的人未免太可怜了。他们居然要为千年之后子孙的不肖擦屁股。你能不能告诉我,哪一个你认为“做过这样游戏”的“英美”国家,没有被打过?是英法德意,还是美国?这些国家在打人和被打之间,和那个什么“游戏”有必然联系吗?
你不断提到证实证伪,能不能告诉我你上述判断是否经过了证实或者证伪?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂掩鼻没用,你该去洗澡,臭味是从你身上发出来的 涉雪之狐 字72 2009-09-02 18:34:42
🙂【原创】读读历史 1 车雨田 字190 2009-08-27 08:49:16
🙂呵呵,看来你古代史或许还行 涉雪之狐 字368 2009-08-27 18:21:01
🙂挺有意思的
🙂呵呵,你何必妄自菲薄呢? 涉雪之狐 字1434 2009-09-02 20:31:07
🙂呵呵,我没有那么客气 deux 字1330 2009-09-02 21:01:19
🙂哲学..... 涉雪之狐 字3100 2009-09-02 21:52:00
🙂呵呵,性格的分析可以结束了。 deux 字2475 2009-09-03 18:15:05