主题:【原创】对唯物主义的批判——拒斥所谓的【不言自明】 -- 涉雪之狐
共:💬93 🌺29
很显然,进化这个概念本身所具备的意义是以经验推论出来的。
作为一个知识概念,进化,它的得出,其逻辑预设就是【经验】(想想——达尔文如何得出进化这个推论的)
而我现在在问——人的经验为何是这个样子?
你拿一个【经验就是这个样子】的预设为基础的知识来做这个问题的答案,不正是言不及义吗?
你这是拿着由预设A所得出的一个推论,来证明预设A是肯定的。
而我问的是——A为什么是这个样子?为什么这么肯定?
很显然——你并不知道——
从三角形内角和等于180度,永远无法去证明——欧式几何的公设和公理不正确。
因为——前者是从后者里推论出来的。
它不能反对自己成立的基础。
也不能解释——使自己成立的基础为什么是这样的——这样一个问题
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂我觉得,反倒是这段我更容易理解 deux 字2453 2009-09-04 00:43:42
🙂未知和混沌在此时的意义等价 涉雪之狐 字1466 2009-09-06 18:13:57
🙂计算机的辨识程序由人定义,而人辨识的程序,由谁定义 三力思 字571 2009-09-06 19:01:18
🙂进化你是如何知道的?
🙂我不需要知道进化, 进化和电子一样。 没有人知道也是存在 三力思 字933 2009-09-06 22:07:47
🙂上帝亦复如是。 涉雪之狐 字800 2009-09-07 18:22:54
🙂摸个门就是出去,把头脑里的模拟逻辑概括更多的东西 三力思 字399 2009-09-07 21:29:43
🙂呵呵,我当然懂什么是哥德尔定理 涉雪之狐 字520 2009-09-08 17:55:45