淘客熙熙

主题:一些说明 -- 葡萄

共:💬2308 🌺7433 🌵33
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 分70年拿出70W和2年就要拿出70W,到底哪个负担重?

根据目前的速度,100W的房子,两年就可以上涨70W,你觉得普通民众能承受得起?你这又是哪个星球的理论?

难道你认为连每年1W都承担不起的民众,可以承担得起每年30多W的房价涨幅?

有的物业税,所增加的负担不能片面的,要跟房价飞涨所带来的负担相比较来权衡,到底那种对需要房住的民众更能承受。物业税可以有一定减免范围,可是KFS,二手房主可以因为你只买的第一套房就给你降价吗?

一个合理的物业税额度,会降房价,限制炒房,这不是我意想的,事实是凡是物业税达到一定额度的的地方,房子都没有那些没有物业税的地方炒的厉害。那是因为炒房成本高了,捂房子也不在是0成本了。

不要认为自说自话的摆出几个理由,就天真的认为自己驳倒了别人。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河