主题：印度的事情 -- MRandson

就是社会结构这个东西他也不是独立的，他和交通和其他什么东西也有关系。我为什么想到这点呢，因为我突然想到我国的高铁可以让一个人在比如苏州居住上海上班，这个对社会结构也有一定的影响，最起码对人口分布有决定性的影响。从大处来说，安德森兄说的资本主义就是争夺劳动力、资源、市场的生产模式，而也许，仅仅是也许，交通的改善最终有可能造成社会结构慢慢的转变，最后有可能催化比如贱民制的最终崩溃。至于怎么会造成这种崩溃我也不清楚，但是我想以上可能比较靠近你的意思？我又想到了晚清，晚清的社会结构的崩溃，很难说和技术上的引进一点关系都没有，尽管，尽管其实大多数时候我们引进的是技术的最终产品而不是技术本身。不过怎么说呢，也不能因为哪怕仅仅是输出技术产品（输出高铁但是不输出相关制造的技术）就可能造成社会变化，就缩手缩脚了，安德森兄说的资本输出，我觉得是很过瘾的。

不过安德森兄那篇文章我觉得写得很淋漓尽致，关于社会学我还真的没有多少研究，一看到书架上写着女权主义什么什么，我就立刻跳过那个书架了……