主题：印度的事情 -- MRandson

您的主要观点如下：

我之前的帖子是表达的是这个意思：

中国目前要想全面遏制印度是不现实和徒劳的，印度目前的国际地缘政治地位比中国要优越得多。中国可以提供给印度的绝大部分产品和服务，印度都可以轻易找到替代品。

但是，中国可以在自己最具国际竞争力同时却是对于印度制造业发展最为关键的环节——基础设施建设领域对印度进行点穴式有效遏制（这个不和谐的词是俺的发明）。这是因为印度在国际市场上无法找到与中国基建公司在价格，效率和速度上具有同等竞争力的基建企业。

而这样操作，印度从其它国家引进基建公司，在成本上和施工速度上都与中国基建公司相去甚多。

比如，有可能会出现这种情况：原本根据中国基建企业的能力，印度政府的预算可以在N年内完成M个火电厂的建设，结果，它用了自己的基建公司或者其它国家的基建公司后，这笔钱实际只能完成M-5个火电厂，而工期延长到N+3年。

而这种假设也可以类推到铁路，公路的建设项目上。

“三通一平”——您猴年马月吧

这样下来，也许印度很多开发区的项目就会黄了，

而想把工厂从东莞搬到印度某邦某工业开发区的英国公司就会打退堂鼓了吧，

这种点穴式的有效遏制可以有效阻滞印度基建升级和制造业发展的进度，减轻西方进行全球供应链调整，向印度转移制造业对于中国相关产业的损害。

注意：这里是讲“减缓西方将制造业向印度进行转移的进程，有效阻滞印度基建升级和制造业发展的进度”

——俺提出搞点穴式阻遏，并不指望该措施可以“长期中断印度基建升级和制造业发展的进度”

但也许就此中国制造的升级可以多出几年的时间，可以从容一些。这样就已经达到目的了.

呵呵，如果中国基建企业不像之前那么在印度大干快上，自相血拼，您说是谁的损失？

至于您提出的搞基建“可以获取一些核心机密”什么的，俺就不做评价了，这个帖子里就有朋友分析得既透彻又幽默的！

PS：俺发现帖子被网友拍砖并不痛苦，反而可以引出很多有益的探讨，但是令人痛苦的是拍砖的同志根本没搞清楚你在之前反复陈述的观点，而是把自己的某些想法先往你脑门一扣，接着就拍砖！