主题:【原创】历史色盲讲故事——故事,过去的事儿(11) -- 江南水
共:💬74 🌺487 🌵2
其实我觉得这里有个有趣的悖论:资产阶级法权或封建制度或奴隶制度下,宗旨要推翻剥削压迫的共产党能否合法存在?能否合法斗争?
唯物主义悖论很多,这算一个。
类似的一个表述是,共产党可能不可能通过议会斗争取得胜利?
理论就不说了,争个头破血流也争不出个名堂。
从现实中看,苏联东欧可以发生颜色革命,反向的颜色革命应该也是有现实可能性的。当然,这些都不是完全排除暴力的,但小到可以忽略不计。
另外,东欧很多国家在苏联时期就不安稳,颜色革命以后也不安稳。反之,东德在苏联时期很稳定,东西德合并以后也很稳定。
因此,有理由认同法国人的看法,即一个国家的发展道路,更多地依赖于本国的传统、文化,而不是完全依赖于这个国家的经济发展程度。
对中国来说,也就是说西方期望的颜色革命几乎完全不可能,同样,中共当时的合法抵抗也几乎完全不可能。
一个可能的理由是,中国的儒家虽然不党,但相互协调的能力还是很强,只要官僚们认定一件事,最高层怎么压也压不住。即使是毛泽东,也经常为此而苦恼。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂献花再讨论 1 回旋镖 字1793 2009-10-21 17:53:25
🙂回顾历史唯物主义 1 绿水 字1424 2009-10-21 20:32:45
🙂绿水兄,我糊涂了,望解惑 1 回旋镖 字1632 2009-10-22 06:49:36
🙂大坑不跳,只说说这个悖论
🙂路线斗争那可是很恐怖的。花这段 1 回旋镖 字183 2009-10-22 09:53:19
🙂哈哈,明明是明白人嘛,假装糊涂 1 绿水 字252 2009-10-22 18:35:51
🙂做人很矛盾的,常常自己两个念头打架。都要找帮手:) 1 回旋镖 字0 2009-10-22 18:44:35
🙂天地良心,绝对没有对中华圣人不敬的意思 2 江南水 字614 2009-10-17 12:01:40