主题:【讨论】在警察论坛看到一个帖子,饭店应付混混恶意占座 -- xunzhao
也不是法律人士。......姑且认可你说的是“实际情况”,那么我们来模拟一下:
你是开饭店兼伙计,我可能是顾客,也可能是黑道请来的无业游民,请问你用那招来对付我?
1.我进门,你走过来,劈头就说,对不起,墙上写着呢,我们不为华人服务,----好,我走开;
----我可不可以回头告你种族歧视?
2.我进门,落座,你说,要点什么,----啊,我要一杯咖啡,---对不起,我们最低消费100加元起,你给我走人!
-----我可不可以投诉你“最低消费”是行业潜规则?
3.我进门,落座,点了一杯咖啡,坐了一晚上,你过来说,你走开,我们这里客户不许呆在这儿连坐超过两小时。
----我就说,好吧,我换个座儿,再来一杯咖啡!你咋办!
4.我还没进门,你挡着不让进,咋又是你?来捣乱的吧,我们不为你服务!
----你行,那我就站你大门口给你堵着,总不归你管吧?叫警察?好啊,一起去局子里耗去吧。反正我是无业游民。
那么,你咋办?换个方式,你出招我来应?
另外,某某国乱不乱套我也不清楚,但我可以从赖昌星案看出,法律也是可以用来钻空子的。
- 相关回复 上下关系8
🙂其实这次热比亚访澳,我们不也使了这一招吗? 3 楚庄王 字893 2009-11-26 05:38:30
🙂不要想当然,西方国家的饭店一直有赶人的权力。 一足无间 字24 2009-11-26 11:17:34
🙂您可能是说在国内不可行吧? 1 鳕鱼邪恶 字175 2009-11-26 10:31:11
🙂好吧我承认我没去过加国
🙂在美国和加拿大饭店有权不提供服务 渔樵山人 字238 2009-12-16 16:54:10
🙂最低消费很多餐厅有阿 阿不思 字74 2009-12-03 23:15:29
🙂店家有权选择顾客 否定之否定 字91 2009-11-30 14:48:55
🙂美国就是这样实践的 裴骅 字186 2009-12-07 20:55:51