主题：谈谈科学与中医 -- 冷眼
共:💬15 🌺32
复 谈谈科学与中医
顶多能算是充分条件。
比如，年龄体重相当的成年男子，在西医的试验中应该属於同一类。但中医的分类方法完全不同，最基本的是虚实/寒热的组合。而不同体质的人，得同一种病，中医的用药完全不同。用西医的“随机双盲试验”来检测中医，就好像用植物分类法来检测动物，只能得出“老虎不是植物”的结论。
中国积贫积弱200年，同时期西方突飞猛进，所以现在的世界，几乎所有规则都是鬼子们定的。中医若想扬眉吐气，一定要等到中国有实力改规矩的时候，比如勒令所有西药必须按照虚实/寒热的分类法来检测药效。
估计这辈子希望不大。
- 相关回复 上下关系8
🙂中医反客观的问题 1 冷眼 字1317 2009-12-27 22:49:04
😥“反客观”？怪词越来越多 2 加东 字107 2009-12-28 08:30:46
🙂中医还是讲验证的 2 五磊山 字454 2009-12-27 23:38:53
😅西医的“随机双盲试验”不是科学验证的充分必要条件
🙂多说说你这个虚实/寒热的问题 2 冷眼 字432 2009-12-27 22:57:17
🙂对，就是这个意思 肥肥烤猪 字206 2009-12-28 15:06:58
😂西医对於某些病的治愈率是0 加东 字266 2009-12-28 08:26:02
🙂哦？照你这么说 肥肥烤猪 字77 2009-12-27 17:51:52