主题:【原创】说文论武之事实民主(一) -- 井底望天
共:💬299 🌺2834 🌵6
复 观察有误吧
我这个帖子的本来意思是想说明,祖上的文化不是解决一切问题的灵丹妙药,一个文明的发展不在于它的传承性,而在于它的包容度。
再回到你的观点,把中国文明分为前天行健,后地势坤,有些想当然了,这两者本是对立统一不存在高下之分,那为啥人们会更多地诟病地势坤呢?宋以后与汉唐的比较不在于看起来一个硬、一个软,而在于宋以后确立了儒家的绝对中心,汉唐是霸王道杂之,儒释道并存 。
确立儒家绝对中心的是宋明理学,佛道都被统一进了儒学框架。宋明理学的问题不在于其义理,而是在于它堵死了一个文明学习吸纳的道路,相比宋明理学的精巧和高度统一,还不如日本百无禁忌啥都去学,哪怕是学得四不像,历史也证明其结果也要比宋明理学好得多。
- 相关回复 上下关系8
🙂沙发? 老叶 字4 2010-01-09 22:25:03
🙂西方中世纪是古希腊与希伯来文明的融合,文艺复兴也并非复古 5 醋留香 字698 2010-01-05 23:27:13
🙂观察有误吧 1 万兹 字457 2010-01-09 17:39:32
🙂还是头一次听说这种中华文明的二分法
🙂历史还没有终结呢!谁笑到最后还很难说。 2 万兹 字432 2010-01-10 00:19:32
🙂中国近现代的学习精神跟宋明理学关系不是很大吧 醋留香 字308 2010-01-10 18:43:28
🙂理学确实有问题 非真 字26 2010-01-10 06:16:59
🙂互相骂是表面,三教合一是本质 万兹 字0 2010-01-10 06:31:30