主题：【讨论】克鲁格曼算得上是个本分的“美国”经济学家 -- 俺老孫

　　克鲁格曼这个诺贝尔经济学奖得主，本来对中国没什么研究，也没有研究的兴趣，可自从被崇拜诺贝尔奖的中国人请来旅游了一次，并且在发表了一些不受中国人欢迎的言论后，近来不断的发表更令中国人不高兴的言论，要求美国政府对中国进行制裁、与中国打贸易战等等……

　　有人评价说中国人花钱请来了一个经济学“人弹”，这种评价堪称经典。

　　但其实站在美国人的立场上想一想、看一看，就会发现，克鲁格曼做为一个“美国”经济学家至少没坐错位置，水平高低姑且不论，他言论无一例外的是为美国着想，是站在美国的立场上发言，处处为美国利益考虑。　　

　　反观我们中国的某些专家，一言一行处处表现得正好相反，言必称西方，行必看西方，想西方所想，为西方所欲为。处处以西方的利益为利益，把从西方留学时学来的一点价值观当成圣经，为了那点泊来的价值观，不惜牺牲自己国家和民族的利益。

　　譬如前几天看到环球网转载王小东的帖子（相关链接：http://bbs.huanqiu.com/thread-297545-1-1.html）里说一位在中国留学的印度学生说中国北大的教授被美国洗脑了，那位在场的北大教授立刻反击：你被中国教育洗脑了。当被王小东开玩笑的指出是被印度学生谴责被洗脑的北大教授时，这位北大教授大怒，反击道：你被毛泽东思想洗脑了。

　　同样是在批判中国，维护美国利益，克鲁格曼做来天经地义，因为他就是美国人，可一个中国人，一个中国教授却不断的教他的学生以美国思想为思想，以美国利益为利益，处处替美国着想，岂不荒唐？

　　这样的教授能教出什么样的好学生？看看近年来在国外大学里个性张扬、挥刀杀人的中国学生吧！