主题：【原创】什么是RCT--- 送给中间派的您 -- 虽远必诛

1，您说的降血糖不能用安慰剂是对实验设计的错误理解，可以是两组都给降糖药物，比如说优降糖，然后在这个基础之上，一组给药物，一组给对照。

如果这个实验得出优降糖+药物强于优降糖+安慰剂，也可以得出药物有效。

仅仅当唯一治疗手段可以选择的时候才出现您说的伦理问题，比如说对于脊髓损伤的手术治疗，不用现在标准的，用新的方式，就没有可能再用现在标准的方式。 就有一定风险。

但是也不成问题，如果有强有力的动物实验支持，经过伦理委员会审批，还是可以做的。

不然新的手术方式怎么出来的。比如说Bypass，stent。

2，中医的理论可以写到前言，但是在真正的诊断，疗效评估是用不上的。

因为中医的证对应很多的病，无法排除类似疾病，精确的确认。

疗效就是再诊断的过程。

中医不是标准不被接受，而是没有标准。

中医自己都相互不同意。

不能说，你对艾滋病进行辩证，然后得出有效，其他的说辩证都错了，还有什么效？

你就说风寒，风热，如何判定，舌苔还是脉象，那个得到了学术界的认可？

指标是什么，如何测量，用VAS？还是用温度计？

如果你能拿出一个按照中医标准评估的有价值的临床实验，比空想要好的多。

统计是要用数字说话的。