主题：【讨论】一个值得关注的新动向 -- wqnsihs
共:💬470 🌺1300 🌵1
您的想法，让专家干专家的事情，这是个理想状态。达不到的。可能有几方面的原因。1是专家不一定可以保证做好（大多数情况下从专业知识的角度，可能还是可以的。但是放到宏观或者统计层面，好像又没有绝对的说服力）2是专家会非常轻松的被资本同化或者绑架也好挟持也好。从您的文字看您是有责任心的，可是您不能保证其他人和您一样。所以，从这个层面上，让技术专家干技术工作可能更容易实现一些。
煤矿的这种妥协看来会比扭转之前决策上的不务实要更复杂，发展空间会更长。从博弈的角度，不会是政策上具有根本性转变的标示。就是个暂时妥协。
- 相关回复 上下关系8
🙂个人认为是L家起作用了 1 统一生物 字200 2010-01-21 17:21:41
🙂利益团体 沫水若水 字26 2010-01-21 17:41:48
🙂花 西风行 字0 2010-01-20 08:46:40
🙂不是务实，觉得是与资本的短暂妥协
🙂借这个宝地，问问各位一个行业问题。 唐吉氏 字119 2010-01-19 18:25:09
🙂国内有一些不错的企业，迈瑞万东东软 1 蓝田野人 字418 2010-01-20 08:45:22
🙂国家支不支持不在文件，你有内线，就有支持，例如 2 wqnsihs 字32 2010-01-19 18:35:21
🙂汗，国内这方面企业怎么样？ 唐吉氏 字22 2010-01-19 18:48:37