主题：【讨论】一个值得关注的新动向 -- wqnsihs
请看以下链接
煤荒迫发改委态度摇摆 下文鼓励小煤窑复产
这说明中央经济掌舵人或者思想发生根本改变，或者决策者换位。联想执政前几年搞公路限载带来的可笑的后遗症，以及现在一刀切干掉小煤窑带来的后果，说明对中国国情的不了解和对经济大船平衡掌握的困难不是一般人可以想象的。同时也说明以前我们判断董事会的一些想法是对的：让专家干专家的事情，经济管理毕竟不是完全靠想当然可以搞好的。
结论就是，以后的经济政策可能会逐步务实和低调，不再搞什么创新口号，毕竟解决就业问题和通胀压力对国家更重要。这是好事情，我们又看到了传统政治制衡的威力。
临时的。等到大煤矿产量上来了，这次因为大规模降温造成的电煤供应紧张过去了，小煤窑还会关。
制订执行政策的时候没有考虑到后果造成的。不是第一次也不会是最后一次。
会吸取教训吗？够呛。
好消息
在对国情认识上，有很大的争论，现在看来是现实派暂时取胜（当然不排除难关过后理想派反攻倒算）。不过理想派在最近这几年的治理表现，已经让各经济主管部委和许多经济大省怨声载道，董事长心知肚明，说不定就顺水推舟，改弦易辙，以等待其他机会（纯属狂想，不能当真）
相当于想了，就是做了，做了就是做好，所以逻辑是我思故我有政绩。
无论哪派，做事之前缺乏详细论证，缺乏对未来的合理推测，缺乏足够的预案应付突发情况，完全靠运气，走不通了，另一派上台，走向另一个极端。
反复很多次了。没见到任何改变的苗头。
人才的，只是碍于体制，他们不敢发言顶撞。他们的做法就是如果觉得决策不靠谱，就磨洋工，出工不出力，拖黄他，减少错误政策带来的损失，如果发现决策符合实际情况，就拉大旗作虎皮立即雷厉风行。实际上很多咋呼得很厉害的决策、政策和口号并没有产生什么实际影响（举例说明：10大产业振兴规划就是要被拖黄，或正在被拖黄），相反一些低调的决策，不起眼的决策对国家反而有深远的影响，例如做大国家队政策（会极大改变中央对整个国家稳定的控制和把握）。这都是执行层的作用。中国很复杂，往往是做的不说，说的不做。
中国今天的经济规模和治理水平，绝非凭运气可以解释。而且在可见的将来还会有比较大的发展。
英国有一个电视喜剧《是，大臣》和《是，首相》
里面对这个描述入木三分，惟妙惟肖同时笑料百出。
官僚主义厉害阿。
他背诵完毕登台。批示文件，也是秘书拟好意见，他照抄。所以俗话叫秘书办大事，领导拿主意。具体活秘书干，领导就是把握平衡和火候。所以还是不能说是秘书在治理国家。
也没有什么特别，很正常。所谓物极必反，这种情况不过是各方博弈的一个过程，正是在这种反复的折腾中，大家对这些问题的认识越来越清晰。本来就是“否定之否定”的螺旋上升，历史一直就是在这个反复中不断前进的。
论而行之，谓之大夫；论而不行，谓之秘书。
领导尤其是高层领导当然要把主要精力用于思考全局性的战略问题和维持各种势力的平衡，那种重复性形式性的文字工作当然要交给秘书做了。
如此一个复杂的大国，那么多拍脑袋蛮干的事，那么多朝令夕改，居然整个国家还在不断上升。伟大的中国人民！中国真正的希望！
无论是执行层、决策层还是智囊，人才都是一把一把的，务实肯干的人也不少。即便在清末民初阶段，上层人物的智力才华都是国人当中一等一的，知识结构和产业结构上与欧美日存在跨时代的代沟才是没落的原因。现在有了互联网，与国外先进管理和先进技术的差距更是缩小了。还是那句老话，中国的发展不是取决于外部因素，还是内部整合和减少内耗。