主题：【原创】伊朗猜想（八卦） -- 泉畔人家

史料的作用就是用来支持观点.

假设汉军的军事行动是成立的,那么从大的方面考虑:

一、需要汉朝政府的决策。这个，从很多史料中都知道，当时汉朝是雄心勃勃向外扩张的，具有积极出击的意愿。就军事方面来说，历次的军事行动也证明，当时的汉朝军队也有完成这样远征的能力。楼主也有自己的一些关于外交和经济方面的分析。

二、安息的决策。这个就缺乏史料了。安息是否愿意寻求汉朝的援助？假设在这样的关头，安息是愿意的。那么他是不是可以支撑壹万骑兵（包括至少1000重骑）的后勤行军？

目前看，这方面的史料比较少，我认为既不能提供支持，也无法提供有力的反对（我不是学历史的，对这些史料的了解就来自帖子中的讨论）。

三、军事。假设战斗是汉军完成的。可能的问题有：

1、时间吻合。

2、后勤。如果考虑A.汉朝长期在西域作战，物资应当是充足的，主要是指甲胄、武器、箭矢、马匹等。B.粮草肯定是就地解决。安息的组织能力是否可以提供一万骑兵的长达半年的行军和作战要求？

四、细节。

细节可以提供一些旁证，如：

1、战鼓和金、旗帜

2、苏雷纳前期军事行动的特点

3、安息主力的行踪