主题:【原创】【闲聊】我对袁崇焕的评价 -- 任爱杰
赵对袁有何不满?王兄举个具体例子来听听?
满桂和袁有隙,但袁以前还是给满桂报过功的。
至于“谋杀满桂”更是莫名其妙。满桂和袁两人的阵地根本不在一处。谈迁虽然记载了“桂前被流矢,视之皆袁军矢也”这个流言,但在后面的评论里很明确地说:
而满桂告状,恐怕受人指使的可能性不小。
至于袁的指挥能力的问题。我已经说过,袁的野战指挥肯定不如皇太极。而更重要的并不光是指挥官的问题。明朝军队本身的野战能力低下,长于守城,短于野战。不但和女真打是这样,和前面的北元打也是这样。
袁的部下并非像戚家军那样一手训练出来的,能够如臂使指。袁二任辽东,手下基本是杂牌军,而且还不太指挥得动。这才有杀毛文龙立威,以期快速整合军队的行动。但军队不是短短几个月就能训练出来了。
这种情况下,袁的指挥能力再高,也是巧妇难为无米之炊。所以袁针对这种情况才提出堡垒战术。这个堡垒战术中外都不乏成功的例子。最近的例子就是“第五次反围剿”的国军战术。在当时情况下,袁的策略是在辽东不断修筑堡垒,逐步压迫后金的活动空间。这是个笨办法,但也是让后金忌惮的办法。所以皇太极才要另辟蹊径,绕道入关。这也是皇太极高明的地方。
袁能不能五年平辽,由于他被崇祯杀掉了,我们现在无法证明。但没了袁崇焕之后,辽事日坏是有目共睹的。但这并说没有袁崇焕就不能平辽了。归根到底的问题还是在崇祯和明朝的大环境上。袁死后,孙承宗、孙传庭、卢象升、洪承畴等人还在。袁并非不可替代。但崇祯此后用人为政一错再错,最终导致身死国灭。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂说的好。这是历史正文。 物格修齐 字0 2010-02-24 11:52:24
🙂【原创】袁崇焕是人才,皇太极也不是傻瓜 10 任爱杰 字3518 2010-02-24 07:07:14
🙂貌似赵和满桂对袁都很不满。。。。。 3 王不留行 字372 2010-02-25 07:49:12
🙂赵还是袁的部下吧
🙂您对“北元”的理解好像有问题 大秦猛士 字336 2010-02-28 23:16:17
🙂黄金家族的统续一直传到林丹汗 任爱杰 字419 2010-03-01 22:01:04
🙂满桂和袁有什么矛盾呢? 1 王不留行 字939 2010-02-25 09:14:49
🙂袁的野战能力不如皇太极 别来无样 字122 2010-02-26 19:43:16