主题：【原创】俺不是袁粉，也不是袁黑。 -- landlord

地主说出了我们中间派的心里话。

河里好些个本ID崇敬的大牛都黑袁黑到极端，真有些令人吃惊。细想也可理解，明末的历史实在太惨痛，每此翻顾城先生的《南明传》都有难以卒读的感觉，实是华夏文明的大灾难。悲愤的同时，自然会问“大明为何而亡？”

《窃明》是本好小说，看着解气。人物塑造基本成功，尤其是众多配角，真实感很强。但是，它绝不等于历史的真实！之所以被一些年青人狂粉，是因为它为“大明为何而亡？”提供了一个国人最易接受的答案--奸臣与小人。这个答案最易接受，是因为有了它，你即不必往深里思考体制和文化的问题。一切都是因为小人作祟。

但是，是这么会事么？袁是犯了很多错误，问题是不光是袁不行，谁上都不行！好吧，军事上暂时打不过，政治上野蛮人应该没戏吧？自汉至宋，我华夏并不是在任何时候都是军事大牛的，打不过的时候说不定都比打的过的时候还多！”弱“宋不去说，强汉盛唐，和亲，送钱，说软话的时候多了去了，只是暂时的退让，换的修养生息的时间。实在不行，我华夏还能把你耗死。即使弱宋，都耗死大辽，大金，大夏。对抗蒙古都撑了好多年！这样的亡国，不丢份，几乎可以说非战之罪了。明的态势再差，比宋强多了吧？

举一个例子，李自成兵近北京，明显无兵可守。皇帝死节，可以理解。可至少安排好政治后事吧，立太子为储君于南京不会这么难吧，就是做不到。而且，袁这个“罪魁祸首”，那时早就被碎尸万段了。

这不光是一两个人的问题，整个体制都不WORK， 整个士大夫阶层都烂透了。从这一点上，《窃明》黑东林，不是没有道理！