主题:【原创】《拆弹部队》是主旋律片不是反战片 -- 胡亦庄
为奥斯卡奖项争夺摇旗助威的那些经验丰富的观察人士发现,《拆弹部队》在过去的几天里承受了压力巨大的攻击。与耗资3亿美元,动用3D技术助阵的好莱坞大片《阿凡达》相比,1500万美元(约合1000万英镑)投入的《拆弹部队》属于低成本制作,而它却被人们普遍推为本周日晚上最佳影片的大热之选。虽然《拆弹部队》的导演凯瑟琳毕格罗曾经嫁给执导《阿凡达》的詹姆斯卡梅隆,她的戏剧性命运堪比好莱坞剧情,但两部影片的竞争已经变得越来越不堪入目。
从对《阿凡达》公平的角度说,最不堪的行为来自于《拆弹部队》的助选班子。昨天,奥斯卡评委会在成立历史上首次禁止一位提名者出席奥斯卡颁奖礼。评委会指责《拆弹部队》的一位制作人和主要投资者尼古拉斯查蒂尔(Nicolas Chartier)“道德缺失”,在投票结束以前发邮件给评委会成员,呼吁他们支持《拆弹部队》,邮件中称 “不要选那部5亿美元的电影”。而他的那个称呼显然指的是《阿凡达》。
- 相关回复 上下关系8
🙂确实是好贴,总结的很好。我也是看了两部电影, 2 水生 字197 2010-03-09 16:08:32
🙂用错了地方的优良品质就是邪恶。 2 deux 字120 2010-03-09 16:24:27
🙂那么明显的主旋律片难道还有人质疑? 乡下大西瓜 字48 2010-03-09 16:03:40
🙂【文摘】《拆弹部队》近来遭到攻击
🙂《拆》的票房跟《啊》相比如何? rtf0 字0 2010-03-09 16:03:17
🙂《意志的凯旋》赞美纳粹,但仍然是好片 酸酸 字105 2010-03-09 09:58:00
🙂按你举的例子,除非奥斯卡奖给过类似 deux 字30 2010-03-09 16:19:42
🙂看获奖感言就知道这片有多主旋律了 阿不思 字0 2010-03-09 06:03:57