主题：【原创】揭穿一个流传已久的谎话帖，关于美国持枪自由 -- zhang11
共:💬89 🌺104
复 你的资料没有查全
这个释宪的最终结论是：“持枪权保护的是人民的自卫权力，不只是为了民兵”。
但是要把自卫权力解释为“反抗暴政”，我觉得，这个逻辑跳跃还是够大的。当然，自卫权力可以理解为包括“反抗暴政”，不过这个比例，无论从理论上说，还是实践上说，都是比重非常小的——我相信持枪的多数美国人，并不认为是为了准备反抗政府才拥有枪支的。
谎言，并不单指无中生有，也包括混淆主次。
- 相关回复 上下关系8
🙂这一点应该提到 frnkl 字681 2010-03-12 08:51:57
🙂您说到点子上了 大秦猛士 字122 2010-03-12 00:36:00
🙂真的持枪拒捕，那就是当场击毙了 酥油茶 字14 2010-03-15 13:58:13
🙂非常感谢如此详尽的解释，长见识了
🙂请看Scalia解释中关于联邦政府的那段话 2 牛腰 字233 2010-03-12 07:56:29
🙂我曾经在其他论坛上发言 大秦猛士 字76 2010-03-11 19:01:12
🙂先别急着骂人 1 牛腰 字97 2010-03-11 19:58:16
🙂美国持枪是自由的 4 慢就是快 字246 2010-03-11 18:35:30