主题：【原创】揭穿一个流传已久的谎话帖，关于美国持枪自由 -- zhang11
共:💬89 🌺104
复 请看我上面的回复
不可能考虑到后世的复杂情况。宪法修正案可能增加也可能废除一些。攻击性自动武器（甚至坦克大炮）拥有权的问题，我不相信高等法院法官会完全比照手枪。如果有人硬要较真，不排除国会介入从立法的角度进行限制。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你这说的比较清楚，但我还是另有看法 njyd 字480 2010-03-15 18:32:10
🙂我觉得你的看法和历史还有一点差距 4 牛腰 字1385 2010-03-15 21:43:01
🙂当然有玩炮的 配额他 字200 2010-03-13 09:05:45
🙂美国宪法毕竟是一个历史文本，各项修正案也是
🙂国会立新法就是另一回事了 牛腰 字162 2010-03-12 08:03:09
🙂未来对第二修正案解释变化可能从这里出发 frnkl 字475 2010-03-12 08:56:11
🙂这个要看将来这方面的案子的上诉结果了 牛腰 字0 2010-03-12 08:58:43
🙂这一点应该提到 frnkl 字681 2010-03-12 08:51:57