主题:关于房市,这次是来真格的吗:国土部称加快物业税和不动产税 -- indi
共:💬52 🌺8
炒房的多了,包括境外热钱。限制土地供应肯定是政府了,不过,你认为政府应该不限制土地供应吗?
你认为限制一种商品的供应数量,会造成这种商品价格的上涨还是下降?
这个要说一下,现在很多人对拆迁意见很大
这里说的望京1号地不是拆迁项目,是土管局招拍挂的地块,也就是说40.8亿元政府直接拿走,和拆迁无关。按这40.8亿计算,25000-27000楼面价格开发商才不会赔本,这个价格和您痛恨的开发商和炒房团无关,是政府炒出来的。
所以要调查是不是炒作,如果是刚性需求,那么税收肯定要转嫁到有真正需求的人身上,如果是炒作的话,那么我们就等吧,日本的教训还是比较深刻的。
炒房不是用税收来解决的和能解决的,炒房的人会把税转给下家,徒然把气球吹的更大而已。
我不反对国家收税,但现在官们不缺钱,看看公车和每年的吃喝考察就知道了,没必要再开个税种来糟蹋,也该与民生息了。
- 相关回复 上下关系8
🙂对于税收的问题,有点不同意见 看到了 字1282 2010-03-30 01:12:09
🙂一点看法:
🙂在房子上加的税和古代盐铁税的性质是一样的 老调重弹 字41 2010-03-29 22:49:59
🙂我是外行,瞎猜两句 1 晨池 字332 2010-03-29 09:53:18
🙂国家加税会有什么弊端么? kaywell 字247 2010-03-29 17:59:09
🙂扬汤岂能止沸? 眭村散人 字0 2010-03-29 17:44:51