主题:如何评价胡耀邦? -- 铸剑
共:💬184 🌺1379 🌵13
复 如何评价胡耀邦?
能坐在总书记的位上,只能是小平等人认可胡在某一方面能做一些事。
联系当时大环境,这一些事只能是“反毛、西化”。
胡当时也在各方面积极地完成这些任务。这是当时掌权的一批人的共同任务。
然而,具体处理上,有急与缓之分别,尺度拿捏不好,关系成败。
胡很幼稚,这一点小平不可能没考虑到。然而他们之间有以上的共同思想基础,幼稚也就是次要问题,可以容忍或可用其他方法来抑制,比如党的纪律。
然而,小平在这方面失算了。耀邦心中根本没有长期战略思考,对当时中国形势也没有深入分析,也就不可能懂什么是韬晦,冲动也就不可避免,错误地以为,平反并提拔了那么多干部,完全有党内组织基础,也有民间的基础,能很快地实现与西方接轨,并且错误的认为可以政治先行。
腐败与经济市场化的先声,同时出现,而且急剧出现的腐败正是来自上层,其中很多正是经胡之手取得权利,而且也正是胡依靠的力量。胡当时分寸已乱,应当无疑。
耀邦失败的原因,是他根本不明白什么是“私”--以制度化存在的私。
想以知识分子之私,或资本之私取代权利之私,他的结局再平常不过。
通宝推:李根,寒冷未必在冬天,
- 相关回复 上下关系8
🙂如果乱邦的执行力再强一点,早就无数的7.5了 7 熊熊熊熊 字42 2010-04-19 11:35:51
🙂粮站人员到农民家里收粮食? 石千里 字198 2010-04-19 06:19:01
🙂所以说用粮站站长的责任;来表扬乱邦蛮搞笑 1 gzdcl 字0 2010-04-21 19:42:18
🙂能办什么事,不是耀帮自己能定的。送花并谈点看法。
🙂这个说法挺重的,有出处吗? 鳕鱼邪恶 字39 2010-04-19 06:53:05