主题:【整理】看看当年西方主流是如何唱衰我们的 -- wqnsihs
“毫不利己专门利人的理想和人不为己天诛地灭的现实的冲突”,其实在人类历史里,一直是一个核心问题,只不过不同的时代,有不同的解决或者说适应方案而已。
我们这个时代,可能的,能够获致稳定结构的方案,还没有形成,这个形成,需要多方合力:精神的革新,大众心理的需求,经济环境的变化,历史人物的顺应,等等。。。
在思想层面,对犹太人的东西,最后的结果,我个人估计,会有点类似佛教在中国的结局,未来不至于被完全抛弃,而毋宁说是早已融入大众心理,不如说是其中人道主义的成分,本来就与中国民为贵的道统成分,相鼓浮。
在实际层面,在上述多方合力的作用下,未来巨大的革故鼎新之局面是可期的。
至于楼下有人说自私是写在基因里的,属科普传缪之一范例。动物越高等,就发展出越多的利它本能,到人类,道德亦成为实际的本能。资本主义伸张自私,是政治经济的驱动,而不是真的所谓出于对人性的尊重。
而中国几千年的农业社会,发展出来的用于统御大众心理的道统,比资本主义这些东西,更加适应于后工业化时代,在中国的工业化达到一定程度之后,必将复兴勃发,重新占领世界之意识形态高地。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂“毫不利己专门利人”不是马克思的东西 3 镭射 字227 2010-05-10 18:17:31
🙂怎么还和佛教扯上了? 1 明雪积 字226 2010-05-11 03:53:07
🙂这个不管是不是马克思东西,目前就是一切设想的基础 3 wqnsihs 字745 2010-05-10 19:12:51
🙂这是一个非常根本性的问题,只能在历史大势中自行化解
🙂人的需求有不同层次,见司马洛动机与人格 明雪积 字116 2010-05-07 06:09:46
🙂马斯洛的心理学有具体的来由 一军 字142 2010-05-07 06:35:58
🙂我多少也认为中国的文化更适合现代的社会 荒岛求生 字133 2010-05-07 05:35:09
🙂概括而言 1 一军 字158 2010-05-07 06:58:55