主题:【原创】民主选举发展到极致是什么样?看美国人对未来的幻想 -- 俺老孫
共:💬49 🌺112
1、你第一个问题不是问题,埃及搞君权神授的时候,周围有什么大不了的国?合法性是解决人民为什么认可你这个政府的。
泰国的人民现在就是为了民主而奋斗,这告诉你一个事实,依靠国王和军队的强权推翻民意,最后就是内战。
常凯申恰恰就是背离民意导致内战的典型。那么你希望今后是内战来解决政权更换问题不?
2、
这个其实也很简单,当然也是“国际主流”来衡量啊。
TG打土豪分田地,推翻GMD,那些土豪,地主,蒋宋孔陈等,就是“民”,显然TG不是执政为民吧?
1、你说的这恰好就是没有民主导致内战的结果。如果有健全的民主制度,我们需要付出内战的代价吗?
你知不知到中国古代每次内战要死多少人?
2、过去为民不能解决将来为民的问题。
每个朝代的开国的民意不能解决亡国时期的民意问题。委员长北伐的时候也是有民意的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不依赖民主选举,依赖君权神授吗? 1 东方望天 字240 2010-05-13 01:49:03
🙂嘿嘿,本家兄弟还是没有看清民主的本质 3 东方射日 字799 2010-05-13 14:27:31
🙂你的那个本家兄弟俨然一个民主斗士呢 俺老孫 字64 2010-05-25 19:01:39
🙂政权合法性不是为了国际主流的认可,而是为了人民的认可
🙂政权的合法性问题不在于其如何获得政权 1 俺老孫 字86 2010-05-13 21:33:42
🙂君权神授君掉头,民主选举民遭殃 龙王临天下 字156 2010-05-13 04:48:01
🙂老毛说了,我们的政权是人民给的;管你什么合法性 5 土拨鼠yuanap 字3199 2010-05-13 08:22:08
🙂民主选举比内战还遭殃嘛? 东方望天 字43 2010-05-13 05:15:30