主题:我对飞天鸭的回答兼答河里基督教的传教士们 -- 方解石
旧约里和新约里描述的上帝显然是不太一样的,旧约更强调上帝的权威和全能性,而新约更强调圣灵和生命,约伯的故事的独特之处在于它对信仰的诠释。之前的篇章似乎让人可以有这样的印象,那就是和上帝建立了关系,上帝就会帮助你,让你無往而不胜,或者最差也是武侠剧里的主角。约伯记讨论的其实是这样一个问题,就是信仰是相比人的境遇而言更本质的东西,不是为了得好处或者上天堂才信仰的,信仰是因为它本来就是如此。就像人生来就有喜怒爱憎一样,信仰对人是一种更本质的存在,而人的存在本质也因信仰而变得不同。
在约伯记里,义人约伯,家庭、财产、亲友诸事顺利的约伯,竟然在很短暂的时间内,平白无故地遇到各种意外的灾害,儿女,牛羊,房屋,全部离他而去,甚至最后身染恶疾,坐在土灰之中。不光周围的人都觉得约伯活得这么痛苦,还不如死了算了,他妻子也这么认为。约伯自己的哀歌里,似乎也在向上帝哀叹,当时还不如不创造他的好。人生本来是为了钱财富足,多儿多女,身体健康,如果这些都被剥夺去了,那就不如死掉的好,这样的想法似乎再正常不过。
再引申一点,就是如果一个人地位低下/失败/贫苦/病痛缠身的话,那按大部分人的眼光看来,这个人也就没什么价值了。就像对先天不足的孩子甚至是女孩子,很多人会认为这样的孩子一辈子的价值是个负数从而将其抛弃。当然一个人再年少气盛,很快就会年老衰朽,所以人跟完美的上帝来讲,卑贱的像蛆虫一样。
来看望约伯的三个朋友就是这么想的,这三个朋友看到约伯这样一幅惨状,都告诫他要谦卑,不要以为自己有多么了不起,好好想想自己,肯定是哪里错了,做了坏事,才遭到这样的报应,上帝总是惩罚恶人,甚至是弱势的人,人算什么东西呢,不要自以为是。
约伯怎么看呢,他虽然也向上帝哀叹自己的不幸,但这种哀叹就像被废黜的王子哀叹父王那样,就像被惩罚的孩子向就在门外的父亲抱怨那样。他始终相信自己与上帝的亲密关系并没有断开。他认为自己所行正直无私,始终如一。那你为什么到了这部田地?约伯认为,上帝的奇妙是我所不能知晓的。
这里有几层意思,首先约伯认为上帝从来没有离开他片刻,反而在越倒霉的时候就越在观察他。其次,这种信仰不是简单的把上帝观音菩萨化:因为你对我好我就信你,你对我不好我就不信你了;如果是这样的话,这种信仰和婴儿摔倒了就去打地并无不同。那既然上帝对他不好,他还信上帝,那不是受虐狂吗?可是,如果本来就没有上帝,谈何受虐之说呢?一个人被车撞死了我们会去惩罚司机,一个人被山上滚下来的石头砸死了,我们又去惩罚谁呢?
所以约伯这句话其实非常关键,既他承认有一个更高的秩序,姑且叫上帝,这个秩序是他的认知能力不可能完全知道的,这是不可知论吗?也许,可以想象既然粒子世界都分不同层次,宇宙也定然有人类之上高一级的层次,这个层次与之人类就像动植物和细胞一样,一个细胞能够理解整个生命体吗?似乎不能,那对于人类应该也有超乎个体把握甚至理解之上的秩序存在。
对于我们把握不了,理解不了的东西,应该采取何种态度,这就是宗教要探讨的问题,我们再回来继续看基督教或者更确切的说犹太教在这里给出的方向。
这里,约伯认为,这种秩序是神奇的,创造了四时八方,冰山海洋,飞禽走兽,是人的言语和情感无法充分表达的神奇;进一步,约伯始终感到他的存在和这种秩序有本质的密切联系,同时,他又认为人的智慧也是世间最大的奇迹,所以人如果用好他的智慧去探求真理,就是至高无上的意义。
对于自己现在的状态,约伯也在开始的哀叹里提到过,但是,他在哀叹自己不该出生时,也是一种旁观者的态度:人啊,一生辛苦,却无非过眼云烟,上帝你为何要看顾他,又要让他受苦?而由于他对和上帝联系的坚定信仰,和他对人类智慧的信仰,他即使处于灰烬中,也不认为自己是卑微的,需要认错的,而是认为自己行得端做的正,即使到上帝面前,也要和他说清楚。约伯面对外界加给的苦难是随遇而安的,因为这个和更高秩序的连接占领了他的心。
对于亲人的远离,朋友的不理解,约伯明白,周围这些人是和他一样的凡人,他们只能通过表象看人,既不了解自己的品行无亏,也不了解自己和上帝的关系,所以他们说服不了约伯。最后耶和华出场说约伯的观点才是真相,才结束了讨论。
所以这里给出的结论是,把自己同更高的秩序连接起来,相信自己的力量,对个人得失不要纠结于眼前,要看到银河黑洞,想想长征两万五,心里只想着社会主义建设事业,才能克服个人局限性。
挺根红苗正的对不对?再想想这是大几千年前犹太教的篇章,确实足够“进步善良积极”了。
你的疑问似乎是说,为什么上帝和撒旦联合起来捉弄人,上帝为什么这么坏,还要别人信他?因为如果不编这个上帝撒旦,人民群众就会问,到底为什么耶和华会让他这么受罪?如果不解释的话,这个耶和华也太古怪不可信了,得有一个相对合理的原因。约伯不需要原因就一直都信?对,但是读经的犹太人民可还不是约伯,但也不是对耶和华全无所知的人,所以他们可以接受试探这个解释。你接受不了,那是因为程度不够,所以可以索性丢开这个解释。
这段是多么的教徒啊。
此外,我觉得,你貌似对埃及文明很是了解呢。但是对我们国家的文化了解似稍有不足。
从这个角度看,一神教和多神教根本不存在道义上的高低之分。
我不认为一神教是什么道义上低一等,关键是一神教目前在国内的传教,说简单一点是破坏中国的信仰多样性,说复杂一点是,一神教在使信仰的统一的同时,破坏中华文化的基础。很多文化现象将失去。你能想象全民只过圣诞不过春节吗?
而且,中国的统一并没有借助一神教,虽然一神教可能在西方成为统一的工具,但是在中国,一神教并不具备这样的好处。中国宗教战争很少。比较算得上宗教战争的大概要数苻坚迎接鸠摩罗什了。这位鸠摩罗什也是个妙人,翻译了很多佛经。他的“莲花生臭泥”一说非常有趣。感兴趣可以自己去看看。
鸠摩罗什的名声不仅远播西域,也东传至我国。前秦苻坚久仰大名,在心中早已有迎请的想法。
苻坚建元十三年,太史上奏:「在外国边野,出现一颗闪亮的明星,未来当有一位大德智人,将来到我国。」
苻坚说:「我听说西域有位鸠摩罗什,襄阳有释道安。那位外国的大德智人,一定是鸠摩罗什吧!」
鄯善国前部王和龟兹王弟,曾一同前来朝礼苻坚,说西域有丰富的珍珠宝贝,应派兵讨伐。前秦苻坚建元十七年二月,鄯善王等人又奏请讨伐西域。于是次年九月,苻坚派遣骁骑将军吕光、陵江将军姜飞,偕同鄯善王、车师王等,率领七万大军,讨伐龟兹及乌耆诸国。
临行之前,苻坚在建章宫举行饯别宴,对吕光说:「帝王顺应天道而治国,爱民如子,那有贪取国土而征伐的道理呢?只因为怀念远方的大德智人罢了!我听说西域有一位鸠摩罗什大师,他深解佛法,擅长阴阳之理,是后学的宗师。我非常想念他。贤哲的人,是国家的大宝,如果你战胜龟兹国,要赶快护送他返国。」
吕光的军队刚出发,鸠摩罗什告诉龟兹王白纯:「龟兹国运衰微了,将有强敌从东方攻来,你应该恭敬迎接,不要派兵反抗。」但是龟兹王不听劝告,率军奋力抵抗,结果被打得落花流水,龟兹王白纯也遭到杀身之祸。
我在网上搜了你所说的一神教在埃及统一中的作用,但是所得不多。仅仅找到一点点材料。
http://www.360doc.com/content/09/0217/15/49267_2570211.shtml
而关于埃及的宗教信仰,有这么一个网页。
古代埃及王权与神权结盟,宗教往往成为政治斗争的工具,全国崇拜的主神和王权保护神因政治斗争而时有变化。最明显的是埃赫那吞取消对阿蒙神的崇拜而推出对阿吞神的崇拜;改革失败后又一切恢复如常。
除埃赫那吞曾短时间实行过对阿吞的一神崇拜外,古埃及基本上是多神崇拜。
http://kecheng.edu.people.com.cn/database_type/library/g/gggg/y/ggggg1012833/sjsg_14.htm
从这里看,埃及的宗教信仰仅仅保持了短暂的一神,其余时间都是多神的。而多神并不是让埃及陷入分裂。而且,从这段来看,在阿吞神成为最高之前,就已经有多个最高神灵了,而且埃及统一要早于阿吞神的上位。信仰是斗争工具,但是不是利器。
耐人寻味的是,利用宗教斗争,在中国从来就不是主流。虽然巫盅在中国要受到处罚,但是,严格的来讲,利用宗教实现政权更替的基本没有。就是在武则天时期,扬佛抑道也仅仅是一种造势,不是主要工具。
- 相关回复 上下关系8
🙂冒昧地说几句 6 长少年 字1702 2010-05-25 01:22:06
🙂古埃及什么时候被一神教统一了? 1 不是老陈 字167 2010-05-26 14:52:46
🙂忘记哪人法老了 长少年 字172 2010-05-26 21:17:34
🙂你看看她写的这段吧,正是这段激怒了我。
🙂此外,埃及的情况非常特殊 5 长少年 字704 2010-05-25 09:54:33
🙂中国也是这样啊,你真是知人不知己 方解石 字322 2010-05-25 18:07:22
🙂黄河是比不上尼罗河的 江城孤舟 字426 2010-05-26 10:35:20
🙂你还是看看我后面的帖子里的“一年黄水十年富”吧 方解石 字112 2010-05-27 07:59:21