主题：【原创】汉书所谓西海有三，水皆西流注的西海是咸海 -- 苍野

这里我问你一个很简单的概念，你认为1868,1895,1940,1945和2010的日本是不是在历史上控制范围完全一致？

1868，日本只控制日本列岛，1895，甲午战争，日本控制台湾，1940年，日本在进攻武汉，朝鲜被日本控制几十年，东北也沦陷10年，1945，日本失去扩张所得到的一切。2010的日本，就不用我说了吧。

那么史记大宛列传 是武帝时代，或者说司马迁死前， 前90左右之前的历史。 班固汉书，是班固死前，92年之前的历史。我探讨的是这个时间段内于阗在那。到了175年，到了公元2世纪，是的，也许8，90年相对2千年并不长。但对一个国家来讲，也许很多国家，都存活不了80年。

所以，我的意思很明确，张骞出使前134-班固逝世92年，或者再延长点，班超回洛阳之前101年。这200来年之间，于阗的位置在那？

即使算上班勇，也只到了127年。而按照wiki的算法，西域都护，到107年，就没再设立过了

你的所谓考古证据，有落在这个时间区间的没有？于阗在中央政府失去对西域控制能力后，控制范围发生变化，扩张领土，几十年的时间不够吗？