主题：【原创】《变局--七千人大会始末》读与记（序） -- 立金洪海亮
首先，“一般而言，-2度的涝和2度的旱，为气象水文意义上的灾害气候。”这是谁定义的？
“尽管人们一直在说1959~1961年的“三年自然灾害”是“严重乾旱””这又是谁“说”的？
金辉为什么会扛出这么一个观点。让我们慢慢看。
1960年总指数为+11, 平均指数+0.092,其中旱的2度站仅8个，即大同、临汾、郑州、屯溪、邵阳、百色、汉中和铜仁；偏旱的1度站为44个。2度站、1度站合计52个，说明1960年偏旱的地区较常年为多。涝的-2度站14个。旱、涝站合计22个，不到总站数的1/5.
1961年总指数为-1, 平均指数-0.008, 其中旱的2度站15个，开原、沈阳、朝阳、赤峰、南阳、信阳、济南、安庆、郧县、沅陵、喀什、康定、重庆、铜仁和贵阳；偏旱的1度站29个。2度站和1度站合计稍超出总站数的1/3.涝的-2度站12个。旱、涝站合计27个，不到总站数的1/4.
很好，一句“三年自然灾害是严重干旱”，涝-2度的水文站位置就被避而不谈了。
一句“-2度的涝和2度的旱，为气象水文意义上的灾害气候”，1959年-2度+2度+1度总共51个水文站（还不算被抹去的-1度的），为总站数接近一半，就变成了“1/5强”；1960年指数不为0的（依然没有-1度的）66个站，总站数一半有多，就变成“不到1/5”；1961年指数不为0的站（继续没有-1度的）56个站，就变成了“不到1/4”。
把戏结束了么？还早。让我们看看金辉老师不得不透漏出来的旱2度站的地理位置：
1959年：长治（山西）、洛阳、郑州、信阳（河南）、德州、临沂、荷泽（山东）、苏州（江苏）、宜昌（湖北）、汉中、安康、万县和昌都（四川）
1960年：即大同、临汾（山西）、郑州（河南）、屯溪（安徽，横江、率水与新安江汇合处）、邵阳（湖南，资江与邵水交汇）、百色（广西）、汉中（四川）和铜仁（贵州）
1961年：开原、沈阳、朝阳（辽宁）、赤峰（内蒙）、南阳、信阳（河南）、济南（山东）、安庆（安徽，长江下游）、郧县（湖北）、沅陵（湖南）、喀什（新疆）、康定、重庆（四川）、铜仁和贵阳（贵州）
再看看中国主要粮食作物分布情况：
作为播种面积和产量分别占85%和88%的冬小麦，主要集中在北方各省，以华北平原(山东、河北、河南和京津地区)及苏北、皖北和关中平原最为集中，产量占整个冬麦产量
的80％左右。
玉米：以东北和华北为主产区。
仅仅是金辉极力压缩后认为的“灾害天气”中，光旱灾就把1959年江苏、河南、山东、湖北、四川等主要的稻麦产区给“灾害”了，1960年则是河南、安徽、湖南、广西、四川，1961年则是东北、河南、山东、安徽、湖北、湖南、四川这些粮食产区遭殃。至于数量和旱2度相差不大（仅1960年例外）的涝2度灾害祸害了哪些地方，金辉先生避而不谈，由于无法查证，也只好作罢。
很好，通过自定义，通过抹去一部分数据，通过含糊水文站的具体位置，就得出了“三年风调雨顺”的高论。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂而且，金辉的思路压根就是错的 6 立金洪海亮 字320 2010-06-22 00:12:43
🙂今年的确也是一个很好的例子 1 立金洪海亮 字46 2010-06-22 00:08:15
🙂第5条说的很对 4 落地生根 字429 2010-06-12 21:11:32
🙂光是金辉自己苦心剪裁的数据都已经透出天灾味道了
🙂老兄考察细致！ 1 立金洪海亮 字4 2010-06-22 19:09:51
🙂关于三年自然灾害的情况，请参考陈东林的文章 15 立金洪海亮 字5237 2010-06-13 04:30:34
🙂有些数据其实看起来挺奇怪的 2 落地生根 字72 2010-06-15 08:09:50
🙂【通宝】一枚 1 观音山下 字0 2010-06-11 20:28:17