主题:评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑
所以我倾向建议铁手改革管理制度,理念如下
我上网经验少,拿不出什么具体可行的建议,不过IT有一个重要的精神,Refactoring, 具体的做法就是先明确需求,设定测试标准,先改一部分代码然后马上测试,对了接着改,不对回滚另外找条路改。
有那么多时间,每次有事件都反复围绕各自的政治诉求讨论半天,不如设立一个委员会(包容左右中各阶级(前面我有一贴说按工资证明划分阶级是气话,别拍我)),让铁手先改,委员会根据实际运行情况判断改得对不对,对了接着改良,不对退回去从别的地方改.....实践出真知。
偶小市民的政治诉求很简单:
1、有人观点片面了,请给改正机会,不要支持某些人哪里是心灵软肋捅哪里。(你不以为然,不代表别人不会痛)
2、如果有人涉及侮辱人,请谨慎给他投花。
如此例:股市就是搏傻游:“民主、言论自由、平等,这些真是些狗屎。”
我希望不要再有人像忙总那样离开,所以从我自己做起,谨言慎行,努力学习,只能这样了;寄希望有一定机制的保障后,忙总还有很多其他出走的人有回来的契机,我也不反对littles回来,但希望大家不要纵容他的一些说话方式,给他投花前三思一下;我能想到的就这么多,其它的大道理要等我慢慢学习后才能发表意见,但如果西西河环境恶化,只剩一些极端思想才能存在,像我这样的政治小白就没地方受熏陶了,这对建立真正言论自由的思想是相违背的,因为你不先开启民智,从何实现民主与言论自由?
也许是偶小市民的鼠目寸光,但请老大们三思,大道理可否先从一步一步的道路走起?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我杜撰个故事。 8 庄汀 字502 2010-06-28 20:19:06
🙂我的一点点想法 1 罗阿宝 字530 2010-06-28 21:38:08
🙂呵呵,罗mm政治速成啊。 1 庄汀 字209 2010-06-29 03:33:37
🙂亡 羊 补 牢
🙂呵呵,罗mm没有正面回答我的问题,这个貌似不符合 3 庄汀 字709 2010-06-29 18:41:00
🙂如果你不介意,那请坐下来,听一听我的想法吧 9 罗阿宝 字2651 2010-06-29 20:10:01
🙂强烈赞这个 2 南渝霜华 字209 2010-07-07 00:03:14
🙂“如果不先抱有立场,人与人之间应该多沟通” 2 庄汀 字880 2010-06-29 22:46:37