主题：【原创】子不嫌母丑－－兼回答思炎 -- 虽远必诛

大夫说中医和现代医学的差距在急剧扩大,这点我有点不太认同.

过去的20-30年,可以说现代医学有非常迅速的进步,这点我是同意的.过去30年内诞生的新药可以说改善了许多疾病的预后,可以说是非常喜人的.

但是在近年来,如果抛开技术而是单纯以新药作为指标进行评价,可以说现代医学的发展速度正在急刹车.

以前最热闹的心血管领域,已经很久没有喜人的信息了,除了抗凝方面之外,其他方面基本没有进步.

抗感染\呼吸\消化\肾病\内分泌(糖尿病算稍微好点)\妇科.....,数来数去,兴奋点真的很有限.

有人可能要把肿瘤拿出来作为反驳的理由,但是相信ASCO年会的情况相信会让很多人冷静.说实话,靶向治疗走到现在,已经到了一个非常艰难的坎上,其根本原因就是,按照还原论思路进行的现代医学研究方法,似乎难以解决复杂的系统问题.

象肿瘤这样,免疫反应和细胞增殖凋亡这种最基本功能,在机体内实际上是处于复杂的多重调控之下,原先的研究手段已经不足以应付.同理得还有冠脉再狭窄,纤维化等问题.基因组计划对治疗肿瘤和常见病(大多是多基因病)直接帮助不大(虽然我们可以说打下了**的基础),这就是明证.目前搞的后基因组和蛋白质组,本人并不了解,但是在这里很冒昧的说一句,估计短期内不会产生重大的突破.

最近在肿瘤学领域给我们的教训主要就是我们还是把肿瘤和人体想得太简单了.相信这个教训会对研究手段的改变会带来一些影响.当前生物信息学在医学研究中应用越来越广泛,但是我相信它还远远没有发挥最大的作用,因为数学手段可能是解决复杂系统问题的最后途径.

作为一个对中医来说的外行,我一直觉得中医在系统调节方面积累的大量经验和规律,很可能会是现代医学再前进一步的助力,我甚至觉得,当前是中医为现代医学做出贡献的最佳时机.

当然,这只是个人感觉.大夫的帖子里中医西医的行家很多,我这么不着四六的扯扯,不管对错,只要能在行家的脑子里激起一点电信号,能有助于研究的进步,那就已经是善莫大焉了.