主题：【原创】子不嫌母丑－－兼回答思炎 -- 虽远必诛

即使就是分类，也是需要人工来统计性状。而把哪种性状纳入统计，哪种性状如何如何，很多情况下，也要靠人力的输入，和研究。

人体也好，生物界也好，都是非常非常复杂的系统。很容易就歇菜了。数学只是认识这个系统的手段之一，但是建立在广泛意义上的数学，从根本上来讲，无法解决到具体一个个体的问题，我们只能说，一种情况下，某个问题发生的概率是多少多少，我们永远无法否定一种情况不会发生，而西医看中的是那有效率，有百分之多少有效，患者不管那个，你即使是百分之九十九有效，你到我没有效果，我照样不说你是好的。

所以中医不失为一个补充。西医的基于统计学和技术的傲慢，使得西医更多情况下是关注具体的那些指征改善没有，而很多指征都是基于那些可以量化的指标的。而现实是，人体的复杂性使得很多指征还没有被我们认识或者量化。鸭鸭你回去可以看下你姥姥的检查单，你会看到无数的数字和指标，可是这些指标，真的就能涵盖了人体的情况吗？否。西医无法涵盖，中医也无法涵盖，既然大家也就是五十步笑百步，那么给别人一个机会，我觉得还是要得的。

搞模型的问题，我老板说过一次，大体的意思跟你差不多。说，搞出来一个模型，看着很精巧的，但是实际可操作性未必比得上老农。他打比方是，一个老农，一年雨水多少肥料多少，大体就可以推断出产量多高。而搞数学的，要用n个因子，用n多精力，最后未必比他搞的准确。所以，认识任何问题，都不能排斥其他的办法。虽然那方法看起来土，看起来不可靠。

我也并不是否定西医，也并不是就一定赞同中医，各自有各自的优劣势，各自需要吸取各自的成分。就如同安慰剂效应，很多河里的西医都在骂，可是有没有人想过，对于病人来说，即使是安慰剂，要是能给他治好病，他们也是满意的。而多数西医都是恪守一些所谓的指标，所谓的方法，把真正医学要完成的目标给忽略了。医学不过是治病救人而已。