主题：【原创】熊话中西医之一——人工智能与指数爆炸 -- 花大熊

我是個學計算機的，關於樓主對人工智能的否定，我覺得有必要提一些反對意見。

樓主在一些地方的描述，比如国际象棋的变化18^64>3^128≈10^64，我承認是正確的。但是，樓主說IBM的集群戰勝卡斯帕羅夫是假的，則本人作為見識過真正計算機對國際象棋的程序，不得不表示不贊同。

樓主說的沒錯，指數爆炸是一個困境，但這一困境對於很多問題不是不可逾越的，其中國際象棋就是一個。這主要有兩方面的原因，一方面對於計算機來說要下贏對方，不一定需要將棋盤的可能性全面窮舉展開，只要在當前一定的時間內展開足夠多的棋局情況進行搜索，結果能夠達到一定的條件，那麼就可以做出下一步應該下什麼棋的判定，這個過程叫做搜索；另外一方面，對於計算機來說搜索不一定非得全面窮舉，有一些啟髮式（heuristic）的方法可以用在相關的地方，藉助人對遊戲本身的研究和統計規律來極大地提升智能性能，其中象棋的啟髮式研究已經非常成熟。反過來說，倘要計算機有朝一日能夠在可接受時間內窮舉所有的棋盤，那麼人和計算機下棋人必輸。驗證我說的這些，其實大家只要隨便去找一個不錯的國際象棋遊戲程序試試就好了，現在一般的算法在筆記本電腦上都比一般人聰明的多。

這個問題，怎麼說呢，是因為對圍棋的研究比較少，沒有太可用的好算法。如果有朝一日能有像當初國際象棋一樣的投入去研究圍棋博弈算法的話，估計在圍棋上電腦勝過人類也不太成問題。

此外，客觀主義和客觀方法的人工智能是一方面，另外的人工智能領域則有從主觀方法（主要是概率方法）和進化方法去研究的，這些東西就有些類似非客觀主義甚至非唯物主義的東西了。如果要展開來講，其實我覺得這麼一個結論並不過分：“十年之內，計算機智能超過人類是極有可能的。”

希望樓主在內的各位朋友們能多多真正地了解人工智能發展的事實。