主题：【原创】熊话中西医之一——人工智能与指数爆炸 -- 花大熊

提反对意见是容易的，更期待您能把博弈算法展示一下。我等期待中。

围棋研究的人少，我觉得不是问题的关键。

关键在于围棋中，子和子的评价完全是平等的。而不论中国象棋还是国际象棋，共同的特点，是对于棋子的评价完全是计算机可以模拟的。

采用学习算法，不知道是不是等同于你说的启发式算法，以及神经网络等算法，都可以极大的改善程序的AI。其实这一点我们已经在很多游戏中感受到。但多数情况，我们初次遇到此类程序有些慌乱，在经过几次摸索后，往往可以找到对付的办法。

换而言之，在真正的学习方面，即使是非专业选手，也是超过计算机程序的。不知道你在做相关设计的时候，是否有类似的感觉。

博弈算法，我还不是很熟，真心希望你能介绍下。我的感觉是，博弈在单向不透明的时候，对提高某些概率是非常有用的。但是对人类，如果你告诉对方相关的编程特点，人类很容易找到对付的方法，甚至可以故意设计陷阱。这是人工智能的大师——图灵曾经非常头痛的事情。

现在不错的国际象棋程序，当然对付普通人是有一点胜算的，只要稍加训练，恐怕就胜负的天平就会迅速逆转。你说的对普通人的胜算，有点田忌赛马的味道。你觉得呢？如果计算机的AI真的厉害，那么在让子棋的表现又如何呢？

十年之内，出现战胜人类顶尖高手的程序，我是比较悲观的。我们可以打个赌。我就是没有想好赌什么。呵呵

我不是搞电脑的，计算机方面有些进展可能了解的不深入，还望多多指教。