主题:【原创】新年政治经济展望之十:兴衰周期(一) -- 井底望天
应该说中外历史已经无数次地给过答案了。“民主自由”是最不差的、效率不搞却公平的制度,而且具有天生的稳定性。到处都有长期持续的例子。但是却没有什么周期率的问题。只不过是成功的就那么几百个国家中的几个国家罢了。而大多数的民主自由的国家都苦哈哈,乱哈哈的,这个大多数绝对经得起时间,与空间的检验。诸位就不必让偶举出具体的数据了吧。就连你们最为推崇的小马哥,不也要哭着喊着来舔万恶专制不自由不民主的中共的皮眼吗?还要假惺惺地要偶们正视现实。现实是什么,现实就是,爱了才可以发(ECFA)。你以为忽悠忽悠就可以发了啊?
再说了,民主自由的国家们,当然没有什么历史周期率啦。就算从英国的光荣革命算起,才多少年?从法国大革命算起,才多少年?就那么几百年的时间里,一战,二战,离现在才多少年?
哦,你们要说了,那有什么?不过是民主自由的选择。俺们要的.问题是,你们要,偶不要啊!
《干部考核条例》百条千条归结为一条——代表人民群众的根本利益,那么,究竟什么能够代表人民的利益呢?是靠耍嘴皮子成天价忽悠老百姓,还是靠勤勤恳恳工作的人们,还是靠枪杆子,还是靠笔杆子。哦,有人早就说了,民主制度就是自作自受的制度。但是,谁能够真正地负起十三亿人的吃饭穿衣的责任呢?靠每个四五年来一次的忽悠大赛吗?当今世界上看得很多的。你想要,俺不想要。俺很笨,挑不出来能够代表偶利益的所谓代表。
日本1890年开的第一届国会。那时的大多数日本人还在种稻捉鱼为生吧。但是偶不行啊,偶连种稻捉鱼都不会呢。你们这些人啊,口口声声说要相信偶们的能力,但是,事事都要相信偶们了,你们来干什么啊,难道你们的责任就是对偶们说,相信你们自己,除了事情你们自己负责,但是请先投选票吗?
依我看,拥有皿煮传统的,不是人民大众,而是我族的那些总想投机取巧,不劳而获,做梦有什么一劳永逸的制度千千年的自由知识分子阶层,千百年来传承“人心不可信,制度是万能”的理念,以及就算。。。又能怎么样,还不是你们自己选的的不负责任的假货们,推崇或者依附于的外面的粗大腿,乐于做买办,而恐惧人民自发自强自尊的力量的人。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂真正的周期律或许是人口 3 HiJohns 字470 2010-08-13 07:38:48
🙂明君也是分类的,我认为中国历史上的明君分为三种 换了人间 字138 2010-08-12 23:19:51
🙂这个分类法还是第一次有人明确,能详细说说吗? 随性自在 字22 2010-08-30 19:16:57
🙂一点简单的回答,抛块砖头,为引玉
🙂井大对今天官吏的划分不妥 19 梅西 字3071 2010-07-25 20:29:37
🙂这个深有感触。 cheer 字349 2010-07-25 19:51:25
🙂被墙后的得的第一个宝, 小学一年级 字126 2010-07-25 17:27:10
🙂如果不能真正做到高薪养廉,严吏治只能靠“折腾” 2 加东 字453 2010-07-25 11:40:48