主题:从美国各地修建了无数的水库后 -- mazda6
张光斗一生的工作就是充当官方的吹鼓手。为了学术之争,非要把持不同意见者批倒批臭。内行人上台批,刀刀见血,最能够触及灵魂。他的入党,差不多是当时中青年知识分子中的第一名,很典型,很榜样,很标兵。
黄以右派身份被打倒,随后张被特批入党,从此学术之争演变成政治之争,演变成是否终于社会主义的路线之争。不同意见就是不忠于祖国,不忠于人民,不忠于D。
我们完全可以说黄万里是单纯,执拗,不与时俱进的,但起码他坚持了学术思想的独立。如果觉得他不适合做大型工程的论证,完全可以不邀请他参加辩论,封杀他在大众媒体上的影响,留个教室给他就可以了,至少让水利系统内的专家知道有个老学究对于大型水利工程从来都是持怀疑态度的,并且预言了许多可怕的负面后果。这个要求过分吗?
兼听则明。这样专家们在做工程设计的时候才能够谨慎小心,三思而后行,把可能的副作用降到最小。这个不比亡羊补牢好吗?工程建成是个胜利,在运营中发现暴露了重大缺陷再改正解决,又是一大胜利,最后取得了两个胜利。工程项目的最佳状态应该是平平淡淡:争议很小,运营平稳,不暴露出重大缺陷,到最后无疾而终。
我们完全可以用今天的眼光来嘲笑黄的水平低劣。比尔-盖茨还预言过计算机内存8K(?)就足够了,怎么没有人笑话这个缔造了微软帝国的传奇人物呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂张光斗和黄万里之争,更应该看成是御用文人和独立学者之争 三儿 字389 2010-07-28 22:05:29
🙂看成“御用文人和独立学者之争”,问题就解决了? 3 明日枯荷包 字604 2010-08-01 02:50:58
🙂听烦了造神,直说吧,黄当年反对三门峡是瞎猫撞上死老鼠 15 黑岛人 字636 2010-07-30 22:53:26
🙂听烦了树典型,直说吧,张光斗也不是什么好鸟
🙂就事论事,就学术论学术: 1 朱测 字185 2010-07-31 01:49:42
🙂张光斗是破坏学术环境的打手 1 三儿 字1184 2010-08-01 12:09:28
🙂明白了,你对张的反对与学术无关,也与三峡无关。 朱测 字32 2010-08-01 17:02:23
🙂中国科技上不去,张光斗这种学霸的功劳至少占1/3 三儿 字424 2010-08-02 20:44:52