主题：【讨论】科學雜誌的辦法能給西西河管理什麼啟發？ -- 柠檬籽儿
共:💬15 🌺44
评审人 list 不能太长，长了实效没保证；短了的话，就是个版主制。
而且，河里很多人发帖子，匿名大家一看文章就能知道是谁发的。
- 相关回复 上下关系8
🙂有创意的想法，但效果可能适得其反。 8 达雅 字870 2010-08-06 23:55:54
🙂呵呵，前面大段都论证了楼主在挖大坑 走路走路 字84 2011-05-05 19:16:59
🙂其实你提到的问题，都有技术性办法解决的 葛藤啊 字1072 2010-08-11 07:18:09
🙂你这还不如版主制呢
🙂这个想法很好，关于主题帖，也有过类似的考虑 4 铁手 字510 2010-08-06 10:52:08
🙂可以考虑在一定条件下增加一个评审选项 六月流火 字138 2010-08-13 14:01:14
🙂俺建议，对于某些经常引起争论的话题～～ 一无所之 字90 2010-08-11 05:44:16
🙂这里有个问题：杂志是定期出版的，而论坛讨论是实时的 1 meokey 字754 2010-08-06 08:15:22