主题:【原创】关于宗教的谬见 -- 暴笑痴
共:💬30 🌺127
江城说“的确是有个悖论,但并不是上帝的问题”,最后得出结论说“之所以会出现悖论,是因为等于出命题者要求上帝在同一时间内既能又不能搬动石头。”
我觉得这不是出命题者的问题,因为这个所谓“万能”并不是出命题者加给上帝的性质,而是鼓吹上帝万能者加给上帝的性质。就好像那个卖矛又卖盾的在那里吹牛:“我的矛可以刺破世界上任何的盾,我的盾可以抵挡世界上任何的矛。”别人叫他以己之矛攻己之盾,难道是别人的错?是别人“要求他的矛在同一时间里能又不能刺破他的盾”?
所以这事情也许跟上帝无关,但是和叫卖上帝万能的贩子有关。不能说你自己吹了一个隐含着矛盾的命题的牛,别人举出来了变成别人的错。举石头命题的,不过是那个让人以己之矛攻己之盾的,有什么错呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂说的对,上帝这东西在唯心哲学上不算个好例子,世俗了。 物格修齐 字53 2010-04-23 09:50:48
🙂同意物格MM,事实上我认为 养吾斋主 字134 2010-04-22 07:59:39
🙂的确是有个悖论,但并不是上帝的问题 25 江城孤舟 字824 2010-04-21 20:22:35
🙂今天才看见这个帖子,说说不同意见
🙂谢江城兄宝 什刹海良民 字136 2010-04-22 11:16:48
🙂花,江城兄的开头这个逻辑很巧妙,受教了 养吾斋主 字70 2010-04-22 08:11:59
🙂你说的没错,出命题者是要求上帝既,又。但上帝是 6 物格修齐 字907 2010-04-22 07:11:29
🙂我同意您的看法 5 江城孤舟 字326 2010-04-22 08:50:34