主题：关于“蓄清排洪”的讨论 -- njyd
共:💬278 🌺732 🌵5
也就是说在汛期大流量排水，这个大流量不但不能蓄洪，而且还可能降低水位。
如果从这个角度出发，蓄清排浑就与削峰蓄洪矛盾了，就与三峡的初衷，防洪发电矛盾了。
“汛期大流量排水”与机械式的“蓄洪”矛盾，但与“削峰”并不矛盾。
三峡不是“蓄洪”，而是“拦洪”。只不过把洪峰临时拦一下以减轻洪峰通过下游荆江地区的压力，洪峰的洪水并不留在库内，最终还是要排掉的。三峡是通过“洪峰经过时出水量小于入水量，洪峰之间出水量大于入水量”的方式同时达到“削峰”和“排浑”的目的。要知道整个汛期不可能只有一个洪峰，“有峰必然有谷”，所以整个汛期的洪水（也就是浑水）都会在小于洪峰的流量和大于“洪谷”的流量排出。三峡开始蓄水是在汛期之后，那时蓄的就是清水了。
三峡目的主要是防洪，发电只是次要的功能，是在不影响防洪的前提下能发多少发多少而已。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂同感 温雅颂 字308 2010-08-17 14:42:50
🙂三峡的作用包括蓄洪，同时它也需要排浑 meokey 字1040 2010-08-17 16:13:58
🙂你知道排浑的条件是什么？ PBS 字166 2010-08-22 14:22:11
🙂这正是我说的你的问题
🙂我觉得你没有理解排沙流量要求 1 meokey 字967 2010-08-17 17:57:03
🙂你没有发现你的结论极端依赖黄老的那个数字吗？ 落花流水 字96 2010-08-17 18:09:54
😜这本来就不是我的结论，是黄老的结论 meokey 字328 2010-08-17 18:19:42
🙂恐怕不只这一个数字 温雅颂 字198 2010-08-17 21:59:02