主题：关于“蓄清排洪”的讨论 -- njyd

还是那个前提，黄老的计算正确，即长江卵石很多，需要一个很大的流量来排掉卵石。那么情况就是这样：

洪峰从上游来了，带来了大量的卵石。这时候必须趁着洪峰排石，否则的话卵石就会淤积了。所以，三峡就不得不大流量放水排石。大到什么程度呢，黄老的计算结果是73440立方/s。我们暂且不管这个流量下游是否受得了,这个流量本身已经比小的洪峰都大了，而比大的洪峰小不了多少。因此，为了排石，三峡在洪峰来到的时候，不但削不了多少峰，甚至于还得落井下石，补足洪峰流量与73440之间的不足，用来排石。

这么着，蓄清排浑就与削峰蓄洪矛盾了吧？

你说“有峰必然有谷，所以整个汛期的洪水（也就是浑水）都会在小于洪峰的流量和大于“洪谷”的流量排出”这句话没有错。但是，这样做只是起到了腾空库容，防止下一次洪峰的作用，而这期间的流量不能用来排石（1是流量本身不够大，2是也不能持续给下游压力）。

好，现在洪峰结束了。为了排石，三峡大流量放水。卵石是没有淤积下来，但水库里的水也放得差不多了。这个时候主要的任务本来应该是发电了，或者在旱季给下游放水抗旱，但是这时候水库里的水很少了。

所以蓄清排浑又与发电矛盾了。