主题:黄万里先生与三峡 -- meokey
估计要改变他的观点的。
浚, 用在黄河上还差不多..
现在没办法,只能是 蓄。 一方面赚钱,另一方面,工农业发展都要用水啊。
水能载舟, 亦能覆舟!抗洪,要沿江、河布置几百万人,气都喘不上一口的;惊心动魄也就罢了,搞不好,那是要死人的。 ( 前河友 西河泳者 曾经参与过抗洪,他的一个兵就牺牲在抗洪上了。)
至于你说的淤积,林秉南老先生负责的,全体课题组都签了字,而且长江王他们做了近50年,还有下游不远处的小三峡 葛洲坝都运行了30年了,也没有什么大问题,所以,淤积这方面没问题。 要是三峡水库里真有10亿吨卵石那有人可真要发财了, 你可以自己查查卵石的价格哈!
三峡水电站的水轮机转一天就是一个亿,钱多好办事。给他们插根管子让他们放血解决移民暨由三峡大坝引发的其他地质、防疫、生态问题不是很好吗?
陆老,方老主要是认为三峡对防洪不怎么起作用. 大库淹没太大,重庆不干的
老黄后来很落伍了(得罪了那么多人, 谁跟他共享数据呢?),而且后来他的三封信失分不少。 要说反对,当年彪哥扔了rpg, 太祖这样的战略家听了都害怕, 从那里出发,还差不多,其他的反对意见看看就行了(人是活的,技术总在进步,可以解决一些问题)....
三峡议题太大,不敢挖坑,也没有那个水平.
- 相关回复 上下关系8
压缩 17 层
😜谁叫你笨呢? njyd 字0 2010-08-23 19:26:36
🙂哈哈 水电这十来年又是一个轮回啊 1 长街看海 字100 2010-08-19 09:47:56
🙂还有加固堤防啊 1 meokey 字458 2010-08-18 07:04:02
🙂如果老黄亲自参加一次抗洪
🙂您对库区情况了解不够深入! 4 老老狐狸 字608 2010-08-17 21:34:26
🙂嗯,这个我承认。一会儿回家复习M总的帖子去 meokey 字0 2010-08-18 06:17:29
🙂这个要解决也不算困难。 1 njyd 字86 2010-08-17 22:18:05
☹️【del】重了,消耗2个铢! 老老狐狸 字0 2010-08-17 21:30:30