主题:【原创】吃饭问题主要归功于前30年 -- hwd99
我说转基因毒性强了吗?转基因的问题在于未知的东西太多,现在就开始大规模使用根本不成熟。
现在的技术已经可以测知DNA链上某些基因片段的作用,可是有太多的片段看起来完全是没有任何意义,完全不懂他的作用。你能确定他们不会对已知片段产生任何影响?
杂交的确不能控制基因表达,可是杂交的过程不过是把一项自然界的小概率事件变大,其变异速度根本不能和切割缝补基因片段相比。打个比方就是杂交还是不同的卵细胞,精子结合,慢慢由受精卵培育成一个人。转基因直接就是把手脚脑袋结合到一起,组成的人。
抗菌素的后果咋样?剂量越用越大,效果越来越差,已经是公认的危害了。而且时间还不够长,按照现在抗菌素对病菌病毒的不断筛选的进程,总有一天会“培育”出各种超级病菌。
然后我们在转基因上再次作出同样的覆辙?
再说了,我也没说对此要禁止啊。转基因要研究,但是现在对它作出安全高效的结论无疑是短视的。植物表达的东西作为生物农药,跟植物分泌出杀虫物质一样吗?农药可以洗去,他果实里面就含毒素,你怎么洗?
就目前中国推广的转基因食物来看,无疑是失败的。转基因小麦的本意是减少农药使用,可是蚜虫被大幅减少却导致另一种害虫肆虐,农药使用量不仅没有减少反而有增加趋势,同时食物中也含有未知对人体是否有害的毒素。
所谓反对转基因食物没有证据,有能证明转基因食物绝对安全的证据吗?食物是要证明无害才能成为食物。我去实验室给你鼓捣出一堆东西,说放心,现在没人证明他有害,你敢吃不?
对待技术发展,不能固步自封,但也不能急功近利。特别是对于影响深远的发明,在没有验证前,必须要谨慎谨慎再谨慎。
说句诛心的话,除了与转基因直接利益相关的那部分人,我很少看到有谁力挺转基因食物的大规模应用
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂搞转基因怎么了? 1 史节 字159 2010-08-20 08:50:41
🙂杂交依然是大自然在选择 香辣鸭头 字425 2010-08-24 00:29:55
🙂很多毒性很强的东西都来自大自然 1 史节 字1327 2010-08-25 21:41:24
🙂不明白你说的什么意思
🙂这么简单的话看不懂么? 史节 字2263 2010-08-27 02:09:21
🙂为啥剧毒的东西就是有巨大的危害呢? 香辣鸭头 字6786 2010-08-27 21:02:57
🙂阁下很有趣,终于赤膊上阵了? 1 史节 字5705 2010-08-28 10:40:38
🙂貌似质疑转基因触到了阁下的痛角啊 1 香辣鸭头 字3692 2010-08-29 20:44:48