淘客熙熙

主题:黄万里先生与三峡 -- meokey

共:💬556 🌺1191 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你倒是懂,可是在懂装不懂?

我说的是“水文局采用的卵石成因说是世界公认的”!我什么时候说“卵石在宜昌1000km以外生成的”是公认的了?

既然“卵石在宜昌1000km以外生成的”不是公认的而是推导出来的,就有可能不成立。难道说根据某个定理,然后再做几个实验,推导出来的结论就一定正确的?就不能被质疑?

没人否认三峡产沙吧?问题不是集中在卵石上吗?即使三峡本身也产卵,那也得不出年产一亿吨的结论啊
水利局就在否认三峡产卵石,他们说卵石主要来源于宜昌1000km以外。既然三峡的下切与金沙江差不多,那么凭什么三峡不是主要来源之一呢?

“而长江上游河床岩石成分,绝大部分是沉积岩,对此黄万里也不敢否认”

我就不知道黄万里哪里不敢否认了。他明明说的是“整个四川盆地的基岩上全面铺盖着这地质史前火成岩或变质岩碎裂后所滚成的砾卵石。盆地岩基则为页岩和沙岩以及少数灰岩分层组成”。

长江主要产沙区的金沙江虎跳峡河段的河床最上层,约40~56m厚的现代河流冲积层
这说的是“冲击层”!不是河床岩基。

OK,我承认我没有看懂河床岩石其实就是盆地岩基。不过虎跳峡的冲击层有40-56m厚,往下是湖积层又是9-24m厚,再往下还有冲湖积层和洪积层共77-177m。你总该知道,这一共有约200m的厚度,之下才是所谓的岩基。这个岩基的组成成分是什么,关长江卵石什么事?长江得发多大的洪水,才能冲开上面这么多层碎石泥沙,到深达200m的岩基???

冲击层是未经胶结成岩的破碎沉积物。这正好解释了为什么金沙江产沙多,产卵石少的现象
再说一次,冲击层的主要成分是产卵石的火成岩和变质岩,而不是产沙多的沉积岩。如果前两种岩石在金沙江段就能够磨成沙,那三峡就一块卵石都不会有了!

既然你不愿意继续讨论了,那也好,省得你越来越口不择言。我没有相关(或者相近)的专业背景,是我在这场讨论中完全处于被动的原因。因为我不得不先力争理解黄老的意思,再争取理解质疑的意思,然后才能去查看相关资料,学习后再作答。即使这样,我也只能疲于应对,而很不容易找出你质疑中不合理的部分。而你则利用了这点,利用你的专业知识来片面质疑,甚至故意误导我和其他人,比如玄武岩图片这个帖子。

我仍然是这个观点,把黄老的观点先理解好了,知道他在说什么了,然后存疑,等若干年后再看他的预测是否正确。这场争论虽然没能帮助我赞成或者反对黄老的观点,但对我理解他的观点还是有很大的好处的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河