主题：回答盲人泪河友对罢工的质疑：劳动契约的自由与强制 -- 铸剑
在盲人泪给楼主的回帖中,举了一个例子:
“您对工资待遇有什么样的要求？”
张三回答到：“我除了要求得到一份工资，还要求把我创造的剩余价值还给我。根据某人某书的说法，剩余价值的计算公式是......”
您认为结果是什么？
没错，张三会被轰出去。
这是我从生活中学到的关于剩余价值的常识。并且相信各位河友从自己的生活中也可以感受得到，你们完全可以对自己的老板说：“我得到的这份工资不够，你把我创造的剩余价值给剥削走了，你应该还给我，否则我要斗争，要罢工。”如果各位有新的体验，请告诉我。
然后再这个例子的基础上大谈特谈什么契约精神.
但他忽视了劳动权中的谈判权.不是个体谈判权,而是集体谈判权.
所谓劳动三权,指的就是:自由结社权(又叫团结权),罢工权,和集体谈判权.
集体谈判权的设立就是为了保证个人的力量无法和资方抗争.同时在劳动者内部也保证平等.
而且在实际操作过程中,资方发现集体谈判权的存在对他们也有一定好处.
劳资双方的契约是集体合同.
如果连这一点都搞不清,还谈什么契约呢?
如果说盲人泪把情况具体到中国,那又另当别论.中国嘛,总是那么特殊.
但他推广为普遍,就只能说他的理论存在很大缺陷.
- 相关回复 上下关系8
🙂回答盲人泪河友对罢工的质疑：劳动契约的自由与强制 243 铸剑 字3290 2010-06-05 13:57:34
🙂再谈一点读后感 33 烤面包的胖大叔 字1308 2010-09-09 22:36:13
🙂花这句 火雷噬嗑 字142 2010-09-11 05:03:36
🙂再谈盲人泪河友一点常识性的错误
🙂时过竞迁,随便说说... 2 cq牛 字1315 2010-09-09 06:53:28
🙂这帖子写得太有意思了 烤面包的胖大叔 字35 2010-09-09 01:37:16
🙂平等掩盖下的实质不平等 蠹虫 字0 2010-07-09 01:41:08
🙂这个只要看一看英国刚开始向美洲移民时候的事就很清楚 20 阴霾信仰 字428 2010-06-10 18:33:35