主题：【原创】浅谈汉字与拼音文字的比较 （上） -- 人间树

1. 你能论证就是没关系吗？如果是巧合，需要多大的概率？

女书断然不可能是女人没事闲得就发明一套文字体系，记得都得的《最后一课》吗？当轩辕黄帝或者舜的军队征服了蚩尤或者三苗地区后（这里就是湖南），禁用当地人的语言是一点也不奇怪的。而当地人通过女人这一不被注意的方式，瞒着汉人把自己的文字又传承了几千年。从逻辑上讲，战败的民族把一种“钉子字”带到两河比一群苏美尔女人跑到湖南江永等深山里去传播楔形文字通顺的多。

2.过于相似的东西，猜测同源有问题吗？一定就不同源，一定就是巧合？相隔万里的2个民族，都发明一种文字，写法，笔画，排列方式都极为接近的文字系统概率会有多大？

3. 6平方公里是 6百万平方米，是不小。 在山东日照地区，和这个同时代的尧王城遗址和两城遗址也不小。两城大于100万，尧王城现在勘测到的也接近300万平方米。而且，我敢说，这不是那个时代最大的。根据《尚书 禹贡》里九州进贡路线来看。尧舜时代的都城，应该在济宁，济南，泰安，临沂这几个城市附近。日照的这2个大型遗址，还肯定不是都城。只是我们现在还没发现就是了。

4. 这里就是你的思维问题所在。你中了儒家的忽悠了。司马迁写的很清楚，“文王拘而演周易”。注意，只是“演”，不是“创”。河图洛书要么是为了巩固权力演的戏，要么就是当时的意外“考古”发现。“曰连山，曰归藏“，易经比周易要早的多，周易只是易经的一家之言。连山易里的符号，就是楔形文字里最常见的钉子形状。连山易有说法是和黄帝有关的。先秦其他各家典籍里，也有零星的叙述。

中国的东西，从来不需要外星人的。就像《管子 地数》里就知道海7 陆3，而且大地东西2万8千，南北2万6千（你自己去量量亚欧大陆的东西，南北长度） 邹衍就知道中国只是赤县神州的东南一隅，天下还有大九州（《论衡》里有）。《山海经》里长度，也是精确到个位的上万里的距离。而《山海经》西山经里，几千里后河流就不是北流注北海，就是西流注入西海。

当你哪怕只带着20%的信任度去读这些2千多年前的典籍时，去翻翻地图，去思考思考，就知道用不着外星人出场。

5. 这是你的说法，你找出个《史记》，《韩非子》，《战国策》，《管子》，《孟子》里边有这些神话的篇出来就行。先秦典籍里，尤其法家典籍里，比如《韩非子》里对有巢氏，燧人氏，共工等的描写，几乎看不到任何神话的感觉。史记开篇的那几篇记里，也几乎没有神话成分。《尚书》里对尧舜禹的描写，也是标准的人，没有丝毫神的成分。实际上，今天的专家，都是空口白牙的多，还考古学还原。没有任何考古证据就敢说《尚书 禹贡》是伪作，这些专家，和当年张口就说麻雀是四害的专家一个德性。

三星堆像老外？那你来出证据把。三星堆的面具，青铜纹路，和商朝的还是有明显相互影响痕迹。我到要看看你咋看出像老外来的。不要看2大眼泡就是老外，《史记》里明文记录，蜀王蚕从”纵目“。

好了，问你个基本问题。早期苏美尔人，早期埃及人，最早的罗马人。头发什么颜色的？苏美尔人的鼻子高不高？这些我认为比神的样子更说明问题，在头发颜色都不是黑色的埃及，两河和意大利，确都是由黑头发，低鼻梁（相对西方人而言）最早创立文明，你觉得能反映什么问题？