主题:扯些闲话 -- 烤面包的胖大叔
怎么说呢,由于个人经历的欠缺,我感觉我在这个问题上是没什么发言权的。
胡言乱语几句。
你所说的问题,是授人以“鱼”还是“渔”的问题。按某些文化论者的论调,可以和中国自古的清官情结相联系;换个制度论者,就要说中国的体制必须要动大手术,GCD这个……那个……,反正推fan为上。开个玩笑。
你所说的肯定是有道理的,工人的权益要维护,不能靠清官,不能靠肉食者的慈悲,而要依靠自身意识的觉醒和力量上的团结,这才是长久的可持续发挥作用的方法。与此相比,制度的保证都要差一些。
然而,在中国,有一些事是很诡异的。比如说吧,工人的组织,自然是gcd及其领导下的工会。可是,gcd是执政党,在mao执政的时候,工人的地位很高,利用剪刀差发展重工业;后来,邓说要以经济建设为中心,发明猫论,为发展工业和经济只能压榨工人,榨取剩余价值,工人的地位骤降。
这才是当代工人闹事的原因。
然而这也显出了一个更大的吊诡。
平心而论,gcd肯定是想发展中国经济和国力的,邓的“最终达到共同富裕”也不是空口白话,然而,作为后发国家,外无殖民地,无法向外部转移矛盾和危机;内部,又是gcd执政,以压榨国民的方式发展的话,和gcd的宗旨不合。
一句话,gcd角色错位。gcd本来是要维护工人利益的,可为发展经济,有不得不压榨工人。尴尬却又不得不如此。
忙总和大家呢,也在这种尴尬中提出各自的主意。
但是,屁股问题,在这一刻空前突出,在每个人提出自己的办法时,都不得不让人问一句,你的屁股在哪里?你究竟是为谁谋利的?
有的人为工人出谋划策,有的人从国家整体出发,希望工人忍耐;前者指责后者“给资本家拎包”,后者指责前者不顾大局。
我觉得,争执和争吵,都是由此而起。
好玩吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂Little是愤而出走的吗 7 杨采妮 字171 2010-09-11 12:31:36
🙂我确实写错了 月下 字0 2010-09-11 18:23:47
🙂谢谢你的回帖 14 烤面包的胖大叔 字1391 2010-09-11 00:53:11
🙂呵呵,那个事,我并没有持续关注
🙂这是权利如何界定的问题 20 烤面包的胖大叔 字1678 2010-09-11 02:19:24
🙂中国的工会还真是要结合中国的国情来分析 1 纹石 字865 2010-09-11 03:13:22