主题：中国经济定位 -- 逸凡

中国经济定位不仅事关中国经济转型大计，而且直接关乎中华民族复兴之路。

美国与我们中国之间的关系可以说是非常奇怪的关系，美帝国主义的称呼曾经一直伴随着我们很多年，现在我们也是一直把霸权主义的帽子放在了美国头上。但是美国又一直是我们学习的目标，每年派到美国学习的官员是最多的，与美国的贸易总额又是最大的，美国的各种政治、经济制度逐步渗透进我们的生活各个角落。

不少人看到美国就靠玩玩创意、创新过上了非常富裕的生活，自然也成了我们学习的目标。创意中国、创造中国的呼声一直占据着主流声音。

可是，一个能够支撑二三亿人国家的产业就一定能支撑十三亿人的国家吗？大部分人可能没有考虑过这个问题。

打个简单的比方，现在大学生的就业形势非常严竣，相反不少熟练工、技工却供不应求，甚至在工资上超出了大学生或者白领。

其实这就是简单的经济道理，供求决定价格，当所有人都走向漫漫求学路，然后走向白领市场时，白领市场自然就出现了供过于求，而在人才总量有限的情况下，白领求职者的大量增加，就意味着蓝领供应总量的稀缺，自然就出现了供少于求的状况，也就不难理解会出现新的读书无用论了。

国家之间的经济定位其实也是一样的道理，大家都去抢夺创意、创新这个白领职业的时候，蓝领必将出现供不应求的状况，制造这个蓝领职业甚至会出现高于创意、创造等白领职业的收入和利润。

经济自有其运行规律，就象一个企业，如果只有六七十人的规模，可能只需要五、六人从事管理，五、六人从事创意，五、六从事辅助工作，五、六人从事销售，其余的三、四十人就必须从事生产。如果创意、生产、辅助之间的比例不协财，这个企业必然会走向破产倒闭的边缘。

世界经济如果比喻成一个大企业，那么在现在的基础上，会允许一下子有十三亿从事制造的员工转向到管理、销售、创意岗位吗？

现在国家经济讲一、二、三产业的比例，认为美国等发达国家都是第三产业超过一、三产业的总和，就认为我们中国也应该、也可能达到这个目标。

其实对于一个国家可行的目标，不一定对于中国这样一个大国就可行，更不一定对于这个世界就可行。

物质是世界的基础，如果世界的第三产业超过第一、二产业的总和，这样的世界经济秩序可能吗？就象从事服务行业的人拿走了第一、二产业的人创造的全部价值更多的东西，显然不可能。

美国等西方发达国家之所以能够实现这样的产业结构，是因为其他国家承担了大量的制造等第二产业的工作，可以说是中国等发展中国家支撑起了这样的世界经济秩序。

我们中国的定位在哪里，我觉得就是在目前的制造岗位上向高端制造发展，简单地说就是在制造中国的基础上掺杂进创造中国的元素。就是向高端蓝领发展，争取成为高级技工，而不一定非要向管理、销售岗位转型，成为白领员工。

世界必将走向均衡，产业之间也必将走向均衡。我们只要始终占据第二产业这个关键，我们必将走向复兴自强之路。