主题:【原创】浅谈汉字与拼音文字的比较 (上) -- 人间树
共:💬169 🌺543 🌵7
我估计你也不是专业搞统计学的。因此,这些专业问题我就不合你多讨论了。
“1、汉语阅读确实快于英语。这不必否认了”
我已经说了,7%的区别很难说是economically significant。因此即使认为这篇文章完美无缺,这个差别也是很小的。它的t-statistics是3,是statistically significant。但是我对它的实验设计,以及统计方法有很多疑惑,真正的t-statistics肯定比3小。而且我有点怀疑它是data-mining,因为象性别,年龄等数据他们有,做个regression只需要1分钟,为什么不把结果公布出来呢?因此读完全文,我的结论是汉语英语阅读速度没有什么区别,即使有,也很小。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂我用学校图书馆的电脑可以查到原文,这是第1部分 Dracula 字4549 2010-09-21 15:55:45
🙂文章全文没读过,不好评论 Dracula 字701 2010-09-21 15:32:59
🙂呵呵,你还真的挺欣赏英语的 月下 字441 2010-09-23 08:44:24
🙂我后一篇评论提出的是他们没处理的问题
🙂我至少也是修过统计学基础的 1 月下 字268 2010-09-23 10:03:16
🙂我的研究方向就是搞经济,金融的经验研究数据分析 Dracula 字413 2010-09-23 10:28:03
🙂我是这么说的 1 月下 字818 2010-09-23 18:23:26
🙂社会科学研究结果无论是经验研究还是实验 Dracula 字490 2010-09-23 19:22:53