主题：【原创】浅谈汉字与拼音文字的比较 （上） -- 人间树
共:💬169 🌺543 🌵7
因此，相信我，这里每一点都有可能推翻原文的结论的。甚至可能得到相反的结果：英语的阅读速度statistically significantly高于汉语，当然，真正数字上的差距我觉得还是会很小。
文章中作者提到，他们只是研究大学新生这个特殊的群体，并不是“最一般的情况”，他们也承认这一研究的局限性。而且他们也提到中国大学生的平均智力可能超过美国大学生。你在前一贴说“无可置疑”，说的重一点，就是原文作者也会承认这几个字很没有科学精神。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂呵呵，你还真的挺欣赏英语的 月下 字441 2010-09-23 08:44:24
🙂我后一篇评论提出的是他们没处理的问题 Dracula 字534 2010-09-23 09:02:10
🙂我至少也是修过统计学基础的 1 月下 字268 2010-09-23 10:03:16
🙂我的研究方向就是搞经济，金融的经验研究数据分析
🙂我是这么说的 1 月下 字818 2010-09-23 18:23:26
🙂社会科学研究结果无论是经验研究还是实验 Dracula 字490 2010-09-23 19:22:53
🙂置信度？ 月下 字231 2010-09-23 19:42:24
🙂同样内容,中文字数大约是英文单词数的1.6倍 1 明日枯荷包 字450 2010-09-21 12:58:21